Concrodo, sempre disse isso, Mano e Tite para mim são iguais, a diferença é que o Tite ganhou mais títulos importantes, se o mano não tivesse saido para seleção teríamos ganhado também com ele.

São dois técnicos, retranqueiros e medíocres.

A diferença é que estamos disputando o título, ano passado não.

Concordo não a menor diferença, e ainda mais, acho que se fosse o Mano estaríamos com um time melhor treinado.

O estilo é o mesmo, só que o Mano não se prende demais em certos jogadores, ficou ruim sai do time.

Ambos os treinadores tem seus méritos e também seus defeitos. Mas muito se assemelha o trabalho dos dois. A principal diferença é a má vontade ou protecionismo da imprensa em relação ao Tite. O Mano era muito mais criticado por falar algumas verdades desagradáveis para a imprensa.

Tite tinha subido Léo e paulinho em 2013, mano mandou embora, Malcom só jogou porque não contrataram ninguém. Então sem essa de falar que mano usuária a base toda.

Ano passado o time começou o Paulistão com um time. Edenilson, Paulo André, Guilherme Torres, Rodriguinho, Emerson, Pato, Douglas faziam parte do elenco.

Terminou o ano com um time completamente diferente e chegou no G4, apesar da exigencia da torcida, na ocasião, ser por título.

Em 2015 o técnico perde 2 titulares, todo o restante do elenco tem 1 ano e meio ou mais de casa e a torcida, nesse caso, tem toda compreensão quando o técnico fala em reformulação.

A diferença é que o Mano pegou terra arrasada do trabalho anterior do Tite, montou um time do zero, e entregou pronto para o Tite em 2015.

O Tite por sua vez, fica falando em reconstrução sendo que perdeu o centroavante e o lateral esquerdo, tirando o Love, o resto estava no Corinthians no ano passado.

Ou seja, muito nome para pouca produtividade.