Eu, se fosse o arbitro, teria marcado a falta. Mas o penal de cara acho que não. Na minha opinião, ele agiu certo em consultar o auxiliar. O gil é um P U T A zagueiro, mas n pode se atabalhoar daquela forma na área. Pode até ser que ele tenha tentado proteger o rosto (acredito nisso) mas se ele protege e a bola toca no braço, ele assume o risco de cometer a falta... Acho que é um lance interpretativo. Mas, eu marcaria também.

Agora, o tolói também era pra ter tomado o segundo amarelo. E n só no lance que ele deu um soco na bola mas, em algumas outras jogadas de faltas pra cartão mesmo...