Acho que quem deveria pagar isso é o time do Jd. Leonor, já que são elas quem estão utilizando a imagem do Pato. Mas, certamente não é isso o que foi firmado em contrato (infelizmente), sendo assim...

Né.

Essa parada é uma estratégia que os clubes usam pra reduzir custos. Eles combinam um valor x por mês com o jogador, mas só registram uma parte na carteira, geralmente menos da metade, e pagam o restante como "direito de imagem", porque os tributos só serão pagos sobre o valor em carteira, reduzindo bastante esses custos.

Mais isso está no contrato. O Corinthians emprestando ou não, a divida é do Corinthians. O que foi feito foi um contrato PÉSSIMO com direito a veto do jogador para negociação.

Dai o jogador entra na justiça e não recebemos anda e ainda temos que pagar

Isso seria do tempo que ele jogou pelo Corinthians né, mas não fez nada pelo Timão então não deveria receber bosta nenhuma mesmo, jogador medíocre.

Contrato e contrato!

Não sabe de nada, nem sabe o que é direitos de imagem e fica dando tiro no próprio pé e levando a galera junto.

Direito de imagem no futebol é só de fachada, na verdade o Pato recebe 800 mil de salário, mas colocaram 500 como direito de imagem para pagar menos impostos, fora que atrasar o direito de imagem pode trazer menos problemas ao clube do que atrasar o salário, é uma forma que dirigentes arrumaram de burlar o sistema, outros jogadores do elenco também recebem assim

Esse direito de imagem e um complemento do salário, na carteira eles declaram menos para não pagar tanto muito imposto de renda e encargos.