Olha, é um tema complexo. Eu costumei sempre analisar de forma simplificada isso e sempre fui contra o patrocínio da petrobrás ao Flamengo por exemplo, mas quando o Corinthians fechou com a caixa eu passei a pensar melhor sobre o assunto e vi que não é tão como eu imaginava, "o governo bancando um time em detrimento dos outros", existe capital privado nessas empresas, elas são publico-privadas, não são mantidas com dinheiro público pois dão lucro, existe uma competição de mercado como o texto diz, existe um conselho que precisa aprovar o patrocínio, então estrategicamente tem que ser interessante ao banco, definitivamente não é como o governo dar dinheiro. Mas para evitar 'enchessão' de saco eu ainda digo que preferia que fosse uma empresa 100% privada. Que comprem também o nome do estádio, embora aí acho que uma empresa multinacional faria melhor uso do nome, já que na copa ele será divulgado mundialmente e um banco nacional não ganha muito com essa exposição.