Ehnois Smith
Se isto fosse um argumento válido, o STJD nem teria arrumado este circo, pois sabia que se o advogado do Timão falasse o que você indicou eles perderiam o argumento. Sem nexo total.
em Notícia > Comentário de Carlos no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
Não é isso. Isso ele tentou fazer e esse foi seu erro. Discutir lance de jogo só tem um local apropriado: o botequim. STJD não é lugar pra discutir lance de jogo que já tenha sido avaliado pelo árbitro da partida. Só aqueles que eventualmente o árbitro possa não ter visto e ligados a indisciplina, ou se for para incrementar a punição já dada pela arbitragem, como no caso do Luiz Suarez na Copa que mordeu o italiano, ganhou só amarelo e depois teve sua punição aumentada. O que ele deveria ter feito era dizer para o STJD, que eles não poderiam desautorizar a marcação ou não do árbitro, porque senão a moda pega e vira zona.