Venha fazer parte da KTO
x

Comentário de EhNois em "Comentário de Carlos no Meu Timão"

EhNois

Ehnois Smith

Se isto fosse um argumento válido, o STJD nem teria arrumado este circo, pois sabia que se o advogado do Timão falasse o que você indicou eles perderiam o argumento. Sem nexo total.

em Notícia > Comentário de Carlos no Meu Timão

Em resposta ao comentário:

Não é isso. Isso ele tentou fazer e esse foi seu erro. Discutir lance de jogo só tem um local apropriado: o botequim. STJD não é lugar pra discutir lance de jogo que já tenha sido avaliado pelo árbitro da partida. Só aqueles que eventualmente o árbitro possa não ter visto e ligados a indisciplina, ou se for para incrementar a punição já dada pela arbitragem, como no caso do Luiz Suarez na Copa que mordeu o italiano, ganhou só amarelo e depois teve sua punição aumentada. O que ele deveria ter feito era dizer para o STJD, que eles não poderiam desautorizar a marcação ou não do árbitro, porque senão a moda pega e vira zona.

Responda o comentário do EhNois

  • 1000 caracteres restantes

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de Carlos

    Carlos Junior 183 comentários

    1º. Carlos Junior em 17/09/2016 às 19h27

    Sem nexo? Sua opinião... Isso não só é um argumento válido como foi "o" argumento válido que derrubou a tramóia flamerdista do stjd carioquista da rua da alfândega.

    Stjd em brasília já e com representação de todos estados sem os cariocas da globo flamerdista