O gol anotado por Jô com auxílio de seu braço na vitória do Corinthians por 1 a 0 sobre o Vasco, em jogo disputado na tarde do último domingo, segue dando o que falar na imprensa esportiva. E ao contrário de muita gente que criticou o camisa 7 do Timão, como por exemplo o ex-zagueiro William Capita, houve quem saiu em defesa do centroavante. E o mais surpreendente: trata-se de Edmundo, ex-jogador e torcedor assumido do clube cruzmaltino.

Leia também:
Segurança do Timão rebate filho de Eurico Miranda e dá nova versão sobre barraco
Vídeo flagra Gabriel 'enlouquecido' comemorando gol do Corinthians nas arquibancadas

Em participação no programa A Última Palavra, do canal Fox Sports, Edmundo isentou Jô. No entendimento do ex-atacante, quem cobra o camisa 7 do Corinthians também deveria esperar por um ato de honestidade do zagueiro Breno, que havia cometido pênalti em cima do próprio Jô nos instantes finais do primeiro tempo.

"É muito claro que ele sabe aonde bateu, porque ele fala para o Ramon que foi com o peito, então ele sabe onde tocou. No mínimo, ele acha que tocou no peito. Não acho que o Jô tenha que mudar o mundo, servir de exemplo, senão o futebol perde o seu sentido. Se tem que ser politicamente correto, o Simon (analista de arbitragem) está dizendo que foi pênalti em cima do Jô e então o Breno também tinha que levantar: ‘Ei, foi pênalti aqui’. E o futebol ia perder todo o sentido", argumentou.

Muito se falou, seja nos programas esportivos ou nas redes sociais, a respeito da declaração de Jô concedida no último mês de abril na ocasião do fair play demonstrado por Rodrigo Caio, do São Paulo. Houve quem apontasse incoerência diante da entrevista deste domingo, na qual o centroavante alegou não saber onde a bola tocou. Edmundo, mais uma vez, saiu em defesa do corinthiano, fazendo apenas um adendo:

"Não acho que o Jô tenha que ser o cara mais verdadeiro do mundo, salvar o mundo. Não, isso é uma disputa de futebol e quem tem que ver se houve irregularidade é o árbitro. Ele está ali para isso. A única coisa que eu discordo é o Jô insistir que não sabe onde bateu. Ou, pelo menos, já ter visto, ou no vestiário ou de alguém ter chegado para ele e dito: ‘Foi com o braço’. A certeza de que foi com o braço ele já tinha quando deixou as dependências da Arena Corinthians", analisou.

E não foi só Edmundo quem surpreendeu ao tomar partido de Jô na polêmica da rodada. Evair, ídolo palmeirense, durante participação no programa Mesa Redonda, da TV Gazeta, também isentou o centroavante corinthiano e concentrou crítica para cima da arbitragem:

"Eu acho que o Jô não precisaria se acusar. Uma decisão como essa, na minha opinião, deve ser tomada pela arbitragem. São eles que devem decidir e dizer se está certo ou errado", declarou.

Veja mais em: Jô e Campeonato Brasileiro.