César Paula
Bom, você apenas reforça o que eu já lhe disse. Subjetivamente, você diz que não há prova, como de fato não há. Supor que "crime de colarinho branco não deixa recibo", é operar justiça por suposição. Você conhece algum país minimamente civilizado, que já consolidou a democracia em que a justiça age por suposição? Mas é pior que isso. Temos um caso que não é nem suposição. Há provas e objetivas de que o apartamento é da OAS. Há mais: na acusação, Moro aponta reforma no apartamento. Já sabemos que não há nenhuma reforma e que as notas fiscais são forjadas e, veja só, por uma empresa de Curitiba. É isso que temos. Sobre a Lava Jato, acreditar que ela foi montada com o objetivo de atacar a corrupção é demais. Qual é a dificuldade de perceber que ela é e está sendo um instrumento do golpe? Quem são as figuras soltas? Dirceu, Vacari? É óbvio que não. São os Paulo Pretos, meu caro. Como não enxergar a escandalosa seletividade da justiça? Você só acerta ao mencionar Josef K. É muito oportuno.
em Post > Comentário de Paulo no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
Imagino que você tenha lido o processo de cabo a rabo, assim como deve ter assistido a todas as sessões dos julgamentos em primeira e segunda instâncias, recursos, embargos e embargos, para dizer que não há uma só prova. Ora vamos deixar de delirar e torcer. Torcer só para o Corinthians! Exigir recibo com assinatura em crime de colarinho branco, crime de quadrilha de lesa Petrobrás, lesa pátria, é no mínimo ingenuidade. Como estamos falando entre adultos, cultos e cultivados, não acredito na sua ingenuidade. Mas o STF, parte dele pelo menos, está fazendo o serviço sujo para soltar todos os bandidos. Quem sabe hora dessas, um dos recursos e estratégias conseguem soltar Lula, Dirceu e os petistas todos. Tomara que não, torço para que a Lava Jato continue, prospere e os bandidos dos outros partidos e outras empreiteiras também puxem cana e da braba.