Itamar Fulano
Não é bem assim amigo, essa ideia de que no Brasil volante é aqueles que destrói só se for de quem não entende de futebol.
Pois Falcão entre outros no passado já construíam jogadas.
E mesmo assim ainda existe uma diferença, pois ao fazer o papel de volante ele acaba fazendo suas funções, tento que recompor mais e fazer também a parte defensiva, por isso provavelmente sempre estará mais distante do gol adversário.
Já como meia ele terá como prioridade a armação e estará mais próximo ao ataque.
Ou seja, parece não parecer mas muda as coisas.
Sendo volante ele tem o papel de defensor que contribui com a parte ofensiva.
Sendo o meia o compromisso dele é com a armação e o ataque, mas contribui com a defesa.
E isso que você colocou da Europa, isso não significa que seja a melhor opção, talvez esses jogadores poderiam ter rendido muito mais e ter sido mais decisivos se tivessem o lado criativo mais explorado.
Mas é questão de ponto de vista.
Valeu amigo.
em Notícia > Comentário de João no Meu Timão
Em resposta ao comentário:
Depende cara, por exemplo lá na Europa os armadores são os volantes (Kroos, Modric, Rakitic, Rabiot, os aposentados Pirlo e Seedorf) e no ataque se reserva pars os jogadores mais rápidos e de drible. Só aqui no Brasil que a ideia de volante ainda é de um jogador que destroi e não constroi jogadas, poderiamos mudar isso na formacao de nossos atletas.
