Comentário de João em "Trio do Oeste está vetado de jogar contra o..."

Muitas vezes acontece do cara estar sendo reserva, daí ele teria a chance de ser titular contra nós. Mas daí arrumam outro jogador e o nosso acaba perdendo mais espaço. Tem de por pra jogar contra mesmo. Bom pra comissão ver se ele se sai bem contra nosso elenco, bom para o cara que vai dar a vida pra mostrar que tem de voltar...

em Notícia > Trio do Oeste está vetado de jogar contra o Corinthians por razões...

Em resposta ao comentário:

Ah, eu sou a favor dos vetos. Pagar jogador pra jogar contra gente é demais pra minha cabeça.

Responda o comentário do João

  • 1000 caracteres restantes

Réplicas desse comentário

  • Foto do perfil de Marcos

    Marcos 1990 comentários

    1.

    Em 2017, tinha Guilherme no Atl-PR, Marlone no Atl-MG e Mendoza no Bahia que tinham veto contra o Corinthians e mesmo assim continuaram titulares.

    Por outro lado, temos o Lucca e o Yago pela Ponte que não tinham veto, sendo que o Lucca marcou em 2 ocasiões contra a gente, inclusive colocando a gente em risco de perder a liderança na reta final do Brasileirão ao perdermos de 1 x 0 com o gol dele.

    E aí, vale a pena mesmo assim não colocar veto? O que lucramos a mais com isso? Por mim se quer dar a vida, que dê a vida contra outros adversários.