x
Fórum do Corinthians

Não entendi essa exclusão do Movimento dos Clubes Formadores

Foto do perfil de Vinícius

Vinícius 1 post

Publicado no Fórum do Meu Timão em 12/01/2025 às 17:08
Por Vinícius Moraes (@vinicius-moraes)

Os outros times pedem a exclusão alegando aliciamento de um atleta menor de 14 anos de idade. Mas por qual motivo não fizeram o mesmo quando o time sem mundial tentou tirar o Flora (10 anos) das categorias de base do Corinthians? Isso também não é um aliciamento?

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Últimas respostas

Foto do perfil de Luiz Malta

Ranking: 6.070º

Luiz 444 posts

@luiz-malta em 13/01/2025 às 01:41

Pq a única prova que possuem do aliciamento do Flora é a fala de um diretor do Corinthians na época e nada mais... Logo, não há como caracterizar aliciamento sem provas adicionais...

Foto do perfil de Lord Rock

Ranking: 70º

Lord 17.924 posts

@henrique.garcia5 em 12/01/2025 às 21:30

Pq o Corinthians não denunciou

Foto do perfil de Nelio Coutinho Filho

Ranking: 794º

Nelio 4.068 posts

@coutinho77 em 12/01/2025 às 17:42

O caso Flora é diferente, ele tinha menos de 10 anos, e esse acordo é pra atletas de 10 a 14 anos. Pra complementar o assunto, o caso do Estevão que era do Cruzeiro também é diferente, o Cruzeiro perdeu o direito porque vendeu parte do atleta pra empresários o que é proibido, os porcos que são profissionais nas questões da base, já estavam em contato com a família, aguardou a definição da justiça e ganhou a joia. Tudo dentro das regras. Com certeza, temos culpa no cartório porque somos amadores.

Foto do perfil de Marcelo Soarez

Ranking: 4º

Marcelo 65.641 posts

@marcelaolhp em 12/01/2025 às 17:30

Também não entendi

Foto do perfil de Aryel Soares Da Silva

Ranking: 154º

Aryel 11.679 posts

@aryelsdasilva em 12/01/2025 às 17:19

O Flora tinha menos de 10 (regra vale pra faixa 10 aos 14). Fora que o Corinthians pelo que disseram foi direto no atleta, enquanto o Palmeiras, foi na família.