
Responder tópico
Melhores respostas
@matheus-assumpcao1 em 11/02/2025 às 22:18
Te falta interpretação, o Carlos Miguel era sim melhor que o Cássio, mas porque o Cássio quando saiu já era um ex goleiro em atividade, na carreira é indiscutível o Cássio é melhor que o Carlos Miguel. Ou você preferia o Cássio falhando todo jogo? Tenho dúvidas se a gente iria permanecer na primeira divisão se o Cássio tivesse continuado no Corinthians.
@leandropissali em 11/02/2025 às 22:30
Carlos Miguel é e estava melhor que o Cássio.
A história do Cássio é maior, mas o momento atual e quando estava no Corinthians, Carlos Miguel estava melhor.
Publicidade
Últimas respostas
@neves-neto em 11/02/2025 às 22:53
Pra mim os dois são péssimos!
@louco.phil em 11/02/2025 às 22:39
Mas ele é melhor sim.
@paulo.ricard em 11/02/2025 às 22:36
Carlos miguel ótimo goleiro pena que é sem caráter
Publicidade
@almir-fernandes-for1 em 11/02/2025 às 22:27
Mas aqui sempre foi assim. Time era uma draga, mas tem sempre que escolherem um para por toda a culpa. Cansamos de jogar 90 minutos e no máximo dar um chute na direção do gol dos adversários, mas a culpa era sempre do goleiro.
Se fritaram um Rivelino por situação bem parecida, porque iriam não fritar mais ninguém?
@guilherme.silva148 em 11/02/2025 às 22:19
Carlos Miguel nunca será Cássio.
@rodrigo.reis19 em 11/02/2025 às 22:16
Naquele momento sim, tanto que colocou o Cássio no banco.
O Cássio do ano passado não era o Cássio de 2012.