São Paulo x Corinthians

Pelo Campeonato Brasileiro, o Corinthians enfrenta agora o São Paulo

Acompanhe ao vivo

Tão falando aê que o gol do André foi irregular

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Bel #1.100 @gabriel.fraga1 em 25/02/2016 às 12:27

Vi um porco e um bambi conversando na rua falando que o gol do André foi irregular porque o Guilherme fez falta

Eu não vi o jogo (acabei dormindo cedo ), apenas vi os melhores momentos mas vendo aqui pelo replay, eu sinceramente vi o Guilherme sendo empurrado

E vocês? Dariam falta nesse lance?

720 visualizações e 41 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Lucas Ribeiro Fernandes #1.582 @lucas.ribeiro.fernan em 25/02/2016 às 12:46

O cara pula igual uma gazela em cima do Guilherme e quer falta ainda, aaaa...

Daniel Santos Suzarte #148 @danielcorinthiano em 25/02/2016 às 14:31

Milton Neves perguntou para o Ronaldo, si foi gol normal? Ele respondeu, normal não foi não, foi um golaço, kk!

Últimas respostas

Alexander Dugan #272 @alexdugan em 25/02/2016 às 15:37

Não foi falta

Publicidade

LelØu $$$ #274 @terrorista10 em 25/02/2016 às 15:25

Na disputa de bola antes de sobrar para o André eles reclamaram de falta.. Nem pra mim nem para o arbitro foi. É mimimi dos antis, rlx..

Fernando ... #19 @fernando.cortezzi em 25/02/2016 às 15:21

Mesmo mimimi de sempre.

As desculpas acabaram, as zueiras também, os caras não tem mais o que falar da gente, dai ficam falando só de arbitragem, foi o que lhes restou...

Waldir De Mello #747 @profe em 25/02/2016 às 15:16

Esse lance foi praticamente igual ao jogo lá no deserto pela Libertadores.

O jogador subiu nas costas do Fagner e na queda caiu de mal jeito e quebrou o braço.

O juiz nem falta do Fagner deu, e que também não houve, e todo mundo concordou com o árbitro. Por quê? Porque foi no meio de campo, se fosse dentro da área e o Corinthians tivesse feito gol na sequência, todo mundo ia dizer ao contrário do que disseram.Vocês lembram que na ocasião não houve qualquer comentário da mídia a respeito do lance.

Esse lance foi exatamente o mesmo, o zagueiro subiu na costas do Guilherme para tentar interceptar a bola e caiu, apenas isso.

Não houve falta nenhuma e, se tivesse que dar falta seria do zagueiro e não do Guilherme.

Portanto, gol legal.

O resto é mimimi...

Leandro Valentim #243 @leandrocvsccp em 25/02/2016 às 15:07

Também você queria o que? Um porco e um bambi conversando sobre um gol do Timão

Ronaldo Sccp #788 @zandor em 25/02/2016 às 14:52

Olha o 'ippon' que deram no jogador corintiano (em posição perpendicular em relação ao solo) no momento do cruzamento que originou o gol do São Bento:

Veja perto do bico direito da pequena área o mesmo jogador corintiano quase que de cabeça pra baixo.

Se isso não é falta no futebol, no judô é um ippon.

Mario Ayres #228 @marioayres em 25/02/2016 às 14:49

Guilherme foi empurrado e um maluco pulou feito doido nas costas do Guilherme. Já Guilherme o tempo todo ficou olhando para a bola e virou para protege-la, quando o doido pulou em suas costas. Band mostrou claramente isso hoje no Donos da Bola, até Veloso falou que o gol foi normal. Fox também com exceção da sardinha velha do Sormani que deu um piti daqueles.

Gilmar Silveira Garcez #323 @gilgarcez em 25/02/2016 às 14:32

O gol foi do Timão, portanto, se houve algum esbarrão, na ótica do anti foi irregular...

Daniel Santos Suzarte #148 @danielcorinthiano em 25/02/2016 às 14:31

Milton Neves perguntou para o Ronaldo, si foi gol normal? Ele respondeu, normal não foi não, foi um golaço, kk!

Reginaldo Marin #2.648 @regi.marin em 25/02/2016 às 14:13

Foi irregular para os anti, pois o Guilherme foi empurrado antes de 'esbarrar' no zagueiro, que pulou alto e o jogador corinthiano estava olhando para a bola, então como pode ter sido falta, só no entendimento do sr. Denilson que é anti assumido.