Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Só eu vi isso no lance polêmico do Cassío? Não é possível! Explicação...

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Cara

Ranking: 8.634º

Cara 219 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 25/07/2016 às 11:41
Por Cara Sincero (@cara.sincero)

O jogador do Figueirense avança com a bola o Uendel acompanha, mesmo de longe!

Quando ele da um tapa pra dar o drible da vaca no Cássio e sofre a falta, logo em seguida o Uendel chega e fica com a bola. O juiz chega e da apenas amarelo ao Cássio, gerando revolta nos jogadores do Figueirense. Então o Juiz aponta para cima 3 vezes, que foi pra onde a bola rolou, não em direção ao gol!

Segue os Lances:

A Bola sobe e o Uendel já está na cobertura!

_______________________________________________________________________________

O Juiz aponta três vezes para cima, canto direito, que é aonde a bola foi!

_______________________________________________________________________________

Sendo assim, deu pra entender a visão do juiz, que não viu o lance como uma clara e manifesta chance de gol devido aos fatos de a bola sair do curso do gol e de o Uendel estar na cobertura!

Eu não ouvi ninguém falar isso! NINGUÉM... Por isso trouxe aqui minha visão do lance!

Abraço nação!

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Foto do perfil de Wesley Henrique Baldini

Wesley 146 posts

@leli0 em 25/07/2016 às 12:52

Era pra ser expulso sim, a bola não ia correr tudo que correu, se não houvesse o contato com o Cássio, Dodo pegaria a bola de boa na frente do Undel pra fazer o gol.

Foto do perfil de Ninja Da Fiel

Ranking: 52º

Ninja 19.573 posts

@jhony.10 em 25/07/2016 às 12:48

O Cartão vermelho se dá no lance do Cássio por que ele visou só em atingir as pernas do cara e era o último homem fora da área é lance pra expulsão, tem um porem o Dodo deu uma cotovelada no G.A lance pra vermelho pois teve a intenção de atingir o seu adversário, resumindo o juiz foi mal pra carai o jogo todo, os cara do Figuira desceram a lenha o jogo inteiro.

Foto do perfil de Guto Kaberdock

Ranking: 2.916º

Guto 1.067 posts

@luiz.volpi.nasciment em 25/07/2016 às 12:48

Se cara a cara não é chance de gol não sei mais o que é então, fomos beneficiados sim.

Foto do perfil de Bruno Barbosa

Ranking: 1.711º

Bruno 1.910 posts

@mirobrunotimao em 25/07/2016 às 12:47

Acho que o que pode ser discutido é se a entrada do Cássio não seria para vermelho, pois foi quase no joelho kkkkkkk

Publicidade

Foto do perfil de Vitor Vinícius

Vitor 190 posts

@vitor.vinicius.da.si em 25/07/2016 às 12:30

Quem acompanha as informações do futebol, sabe que as regras mudaram, quem quiser pesquisar vai ver que agora chances claras paradas com falta não devem receber mais cartão vermelho e sim amarelo, além do que tem essa que o jogador adiantou a bola e não pegaria, ou seja, não caracterizando chance clara.

Foto do perfil de Sergio Geraldo Da Luz Vieira

Ranking: 854º

Sergio 3.560 posts

@fiel.datas em 25/07/2016 às 12:20

E esse babaca do dodo já era para ter sido expulso

Foto do perfil de Fabiano De Alencar Rissoli

Ranking: 13º

Fabiano 38.175 posts

@faoloco em 25/07/2016 às 12:19

Só pra ressaltar, se não me engano quem acompanhou o lance foi o Balbuena e não o Uendel.

Foto do perfil de Ewerton Nagata

Ranking: 5.452º

Ewerton 470 posts

@nagatera em 25/07/2016 às 12:15

Cara, pelo que entendo de futebol, falta no último homem é vermelho...