Olá, amigos Corintianos! Antes de mais nada gostaria de citar a frase, tão polêmica por aqui, dita hoje pelo nosso técnico na saída do jogo:

''– Porque o jogo está me mostrando que o Gustavo é melhor. Na questão da bola aérea defensiva, quando o Bahia hoje colocou Fernando e Gilberto, excelentes cabeceadores. O Gustavo tem uma bola melhor, briga mais por essa. Questão do Cássio quebrar nele lá na frente. É uma característica diferente. Nos serve melhor nesse momento nas partidas que ele está entrando.''

A primeira vista e se analisada de maneira rasa eu concordo com todos. Ela tem um ponto muito errado sobre colocar em jogo um centroavante em detrimento a outro por conta de sua bola aérea defensiva, porém, para mim a parte mais importante dessa frase é outra, e é justamente ela que todos estão esquecendo. Ela é:

'Nos serve melhor nesse momento nas partidas que ele está entrando.'

Dando sequência, concordo plenamente que a função de um atacante é fazer gols, porém essa função também cabe aos meias, volantes, zagueiros e laterais. Ainda que não de maneira primária. Por exemplo, em todas as bolas aéreas ofensivas ambos os zagueiros estão na área adversária e tem a função de marcar gols. Assim é a função de um centroavante alto durante uma bola aérea defensiva.

Portanto, vamos voltar para o jogo e analisar a escolha do Gustavo naquele momento para entrar em um jogo onde o placar é favorável e se está jogando em casa, nos minutos finais, e portanto o outro time virá para uma bola, provavelmente parada e alçada na área, e então é aí que a declaração se mostra como um não absurdo e totalmente plausível dentro do seu contexto. É aproveitar uma escolha ofensiva mas sem abdicar da função defensiva em um jogo onde já se estava a frente.

Outros aqui chegaram a dizer que com esse tipo de pensamento Romário nunca teria chance com Carille, mas lembrem-se Gustagol não é Romário e nunca vai ser. Esses casos são pontos fora da curva e nunca deverão ser comparados. Pra ter Romário, Ronaldo, que nunca foi um primor de cabeça, entre outros é muito fácil abdicar de questões táticas, pois esses caras decidem jogos para você de maneiras que só eles conseguem fazer, agora quando estamos falando de jogadores mais comuns esses tem que cumprir todas as funções no campo.

Desta forma é muito fácil criticar tudo sobre alguém quando o momento é propício, ainda mais no ambiente da internet que nos dá uma falsa sensação de impunidade e liberdade para se dizer tudo o que pensa sem filtro algum. Todos nós merecemos críticas em nossas vidas, nossos trabalhos, são elas inclusive que nos fazem crescer.

Então lembrem-se, sejam justos. Não só com Carille. Com Jadson, Love, Pedrinho, Vital, Cássio, Fagner e todas as pessoas ao seu redor também. Critiquem, mas critiquem analisando tudo o que for possível antes, para aí sim sua crítica ter valor construtivo. Não seja parte da manada, não tome um pensamento de outro para você e assuma-o como verdade. Construa suas próprias conclusões e analise tudo em seu contexto e pensando no contexto do jogo de hoje eu concordo com a decisão.

Portanto, para mim, precisávamos de segurança em bolas aéreas defensivas e precisávamos de um pivô para o escape ofensivo. Então concordo com a decisão do professor para o jogo de hoje. Se a situação fosse outra e precisássemos buscar o resultado e de um centroavante com mais capacidade criativa Boselli certamente seria a escolha mais óbvia para mim, talvez até mesmo junto de Gustagol.

Um abraço, uma ótima noite e Vai Corinthians!