Fórum do Corinthians

Análise tática Corinthians e Vasco: curuis!

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Félix

Ranking: 6.235º

Félix 271 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 22/02/2021 às 00:30
Por Félix Rodrigues de Lima (@felix.rodrigues.de.l)

https://www.meutimao.com.br/forum-do-corinthians/bate-papo-da-torcida/844415/analise-do-jogo-santos-x-corinthians-sera-que-ha-uma-nova-panelinha Análise do jogo Santos x Corinthians – será que há uma nova panelinha? Talvez estranhem a natureza da pergunta. Mas provarei aqui que a pergunta foi inteiramente justificada, porque aconteceram certas coisas em campo muito, mas... meutimao.com.br meutimao.com.br

Aconselho que leiam esse artigo acima, do último jogo contra o Santos. Muito do que direi tem a ver com esse artigo.

Não tem muito sobre o que falar desse jogo. Há tempos que não ficava tão decepcionado com o comportamento de alguns jogadores como o que vimos hoje. Isso foi algo digno de protesto: por serem egoístas com os companheiros, pela apatia em campo, pelas palavras e atos feitos por alguns...Mancini pedia o tempo inteiro para o time atacar e até acontecia – por um lado só. Ramiro, a pedido do técnico, se adiantava para passar aos companheiros, mas eles afastavam muito das linhas e não adiantava de nada. O treinador pedia coisas que o time não atendia: várias vezes ouvi o nome do Fábio Santos e de Vital, como se fosse para avisar que eles estavam ali para receberem a bola, coisa que aconteceu pouquíssimas vezes. E nunca vi Mancini com tanta raiva estampada na cara misturado com apreensão como nesse jogo.

Nesse artigo, a pedido de muitos, vou explicar um pouquinho de como eu vejo o futebol - mas um pouquinho mesmo, porque não é assim tão elaborado. Como eu digo as coisas que digo, por que eu chego a determinadas conclusões. O modo como eu enxergo o futebol vem de muitas coisas fora do esporte, que me auxiliam a perceber determinados conceitos. O que eu faço é tentar perceber o que se passa na mente dos atletas, comissão técnica e alto escalão ao mesmo tempo em que eu analiso estrategicamente a partida, exatamente como faz um jogador de xadrez (embora eu definitivamente não seja um bom enxadrista!) aonde a psicologia é tão importante quanto a estratégia e tática. Mas vamos ao jogo.

O JOGO

As coisas que digo são fruto de uma vida de estudo, meditação e reflexão. Passei a observar a vida e as pessoas como elas são, percebendo o valor do chamado caráter moral. Tudo o que eu faço é sempre se perguntando o que é moral, o que é ético, o que é de bom tom, o que é coerente.

Há um tempo atrás, provei que Everaldo e Gustavo Silva eram os menos culpados por certos jogos: expliquei que na verdade eles eram proporcionalmente bem mais precisos do que o resto do time, e na verdade eles ou jogam fora de suas posições ou são desprestigiados taticamente e não tem uma maior participação nas jogadas. Chamei isso na época de desonestidade coletiva, e muita gente concordou comigo na época. O que vimos no jogo contra o Santos e nesse jogo foi exatamente a mesma coisa.

Como eu cheguei a essa conclusão? Bem, não é a primeira vez que noto comportamento semelhante: vejo isso constantemente no meio aonde vivo. Também noto muito isso no meio político, por exemplo. Quando olho que no mapa de calor e noto que o mapa está pintado no lado direito, e comparo o mapa individual de cada jogador, eu percebo alguma coisa errada...e me faço a pergunta: se um time que preenche o meio-campo concentra a posse de bola em um só ponto, isso significa que há jogadores que não estão recebendo a bola como deveriam...se for assim, quem são os “carentes”, e o que tá acontecendo de verdade?

A solução pra essa pergunta, naturalmente, é olhar para um gráfico que mostra a posse de bola de cada jogador...e temos a resposta: Araos e Léo Natel foram os menos privilegiados. Apesar do mapa e gráfico ser contraditório, eu coloco Mateus Vital nessa lista, e explico o porquê: foi pelo fato de, quando a bola vinha pelo lado esquerdo, ele muitas vezes ficava posicionado mais atrás da área ao invés de próximo a ela, e ficava dependente da aproximação do Ramiro, Fábio Santos ou Araos... e como Araos era o menos visado para passar a bola, os componentes do lado direito recuavam para os zagueiros, de pé em pé, até chegar ao Fábio Santos, o que forçava Vital a ficar por perto pra receber a bola e recuar novamente para o Fábio ou um volante e repetir toooooodo o processo até o outro lado. E foi nessa morosidade que a coisa andou, desprestigiando qualquer tentativa de agudeza de Vital em ataque, apenas do Fábio Santos.

Esse mapa de posse de bola confirma o que eu disse antes: o Corinthians concentrou muitos passes no miolo de zaga e na meia direita, indo pra ponta. O lado esquerdo servia só para passes e tinha pouca profundidade de Vital, como os mapas anteriores mostraram – a profundidade vinha do Fábio Santos, que fazia muito pouco.

Também tem o fato de que a defesa e meio-campo ficavam muito afastados entre si, gerando um buraco enorme no nosso campo de ataque. Além disso, as linhas ficavam extremamente afastadas, com os pontas jogando muito na beira – Vital e Gabriel Pereira que o digam. Isso facilitava e muito a defesa adversária tomar a bola, cientes de que o Corinthians atacaria por um lado só.

Esse mapa com pontos mostra os passes do Mateus Vital no jogo todo. Notem que a maioria dos passes era mais atrás da área de ataque, devido, como eu disse, a espera de um volante e do lateral esquerdo que mal havia.

As declarações pós jogo me dizem muito o que acontece internamente. No último jogo, Cássio soltou algumas desforras, coisa que vem fazendo muito faz um bom tempo. Já vi declarações como a dele antes: da boca de indivíduos falsos, de disseminadores de intrigas e pressão de grupo. Também vejo em pessoas que usam da lei do mais forte, do elitismo. E o torcedor percebeu essa atitude dele: daí o protesto feito pela torcida na Globo, elegendo Walter e Luan como os “melhores em campo”.

Outra conclusão a que cheguei foi o de por que não ter colocado Luan, sendo que pra esse jogo ele era a melhor opção... tenho certeza que Mancini, por conta própria, jamais colocaria o Jô em uma situação onde nem Natel, nem Araos e nem Vital eram culpados. Isso porque, se levar em conta que nos jogos em que ganhávamos ele não colocava um centroavante fixo e por vezes fazia uso do Luan em campo, e também levando em conta o caráter coerente do técnico, Mancini realmente queria ganhar, até porque por várias vezes ele pedia uma coisa e os jogadores faziam outra – e devo frisar que os únicos que obedeceram à risca eram Ramiro, Gabriel e Michel Macedo. Tenho certeza de que Mancini nunca colocaria Jô sabendo que se a bola não chegava na área, não era culpa de um falso 9. Quem teria influenciado? Só pode ser o alto escalão...

Naquela situação, eu tiraria um dos volantes, sofrendo o risco, para colocar o Luan e fazer o papel de falso 9, trazendo Natel para a esquerda e revezando posição com o Araos. Aí colocaria Cazares no lugar do Araos quando fosse necessário. A necessidade era fazer a bola chegar na área ou chutar de longe, e não enrolar a bola num lado só.

CONCLUSÃO

Diferente dos muitos jornalistas que falam de futebol por meio de demagogia e mostrando o jogo como se estivesse lendo um texto, o meu método pessoal é diferente: muitas vezes não olho o futebol em si, mas sim o ser humano. Afinal, o futebol foi criado por humanos, e cada atitude em campo e fora dele mostra características de comportamento humano muito específicos.

Michel Macedo, Gabriel, Gabriel Pereira e Ramiro foram os melhores do jogo porque realmente buscaram fazer o melhor. Apesar da tática errada, foram os mais precisos e os que mais agrediram. Quando Cazares entrou, Ramiro deu o seu melhor, provando o que eu disse em outro artigo em que “mataram” a característica principal dele. Senti muita falta de um chute fora da área: sempre é útil um chute de longe para enervar o goleiro e para iludir o adversário: se chutam mais de longe, é possível infiltrar a bola na área quando eles menos esperam.

Temos um último jogo e depois uma nova temporada começa. A última coisa que os torcedores querem são intrigas injustificadas e demérito, e essas duas coisas são os que fazem um time desmoronar. A base tem que ser valorizada, e espero que um trabalho grande seja feito nesse sentido. Resgatar o conceito máximo do valor corintiano deve ser a principal meta: e pra isso, deve-se dar mérito a quem merece o mérito e reforçar pontualmente ao invés de gastos sem nexo.

VAI, CORINTHIANS!

3.515 visualizações e 72 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Foto do perfil de Caique Person Servollo

Ranking: 1.540º

Caique 1612 posts

@caique.person.servol em 22/02/2021 às 13:15

Kkkkk aonde o sujeito vai pra defender o Mancini, falando que ele foi obrigado a colocar o Jô. Não meu amigo, ele só é um treinador ruim, só isso. E esse defeito das linhas afastadas ocorre desde quando ele chegou e Não conseguiu corrigir isso ainda

Publicidade

Foto do perfil de Marcos Mahfuz

Ranking: 2.040º

Marcos 1204 posts

@marcos.mahfuz em 22/02/2021 às 13:06

Concordo e discordo. Na minha opinião, uma partida em que o time entrou para cumprir tabela, na visão da cabeça dos jogadores, como se fosse assim, se ganhar ganhou se perdeu dane-se. Depois quando o Fagner se contundiu, a pior das opções era colocar o medíocre Michel na posição, pois além de apoiar mal o ataque, tropeçou no campo, numa jogada ridícula. Ramiro, péssimo em todos os sentidos, mal na marcação e no ataque, tanto que o Casares faz um lançamento preciso pra ele e ele chuta praticamente recuando para o goleiro, não adianta analisar tática se os jogadores são péssimos. Quanto ao Cássio, nitidamente pesado e fora de forma, e tecnicamente muito mal, se toma aquele gol que a bola bateu na trave os protestos quanto a titularidade dele seriam maiores ainda, o que já foi mostrado pela enquete da Globo que pede o Walter como titular, assim como o clube não fazer a bobagem de liberar ele para outro clube. Resumo da obra um time sem vontade nenhuma de jogar pelo clube, que não tem vergonha de honrar a sua camisa e a torcida que tem. Finalmente uma cornetagem monstra para o técnico Mancini que também não escalou bem nem substituiu bem durante o jogo parecendo que já tinha cumprido a obrigação após conquistar os 45 pontos.

Foto do perfil de Velho Vamp

Ranking: 1.849º

Velho 1337 posts

@lbs1910 em 22/02/2021 às 12:43

Cara, sensacional.
Mas posso te pedir um favor? Faz uma dessas de algum jogo bom? Algum jogo antigo, seilá...
Ontem não teve tática, foi uma pelada da peste

Foto do perfil de Mau Fernandes

Ranking: 106º

Mau 11111 posts

@mau.fernandes em 22/02/2021 às 12:39

Você tem um perfil masoquista, busque ajuda... Ou não kkk

Foto do perfil de Almir F Forti

Ranking: 752º

Almir 2997 posts

@almir.f.forti em 22/02/2021 às 12:29

Cara ou tu é muito desocupado ou simplesmente doido. Pode ser que ambos kkkkk

Fazer análise tática de uma pelada igual ao jogo de ontem é no mínimo para fazer rir. Kkkkk

Foto do perfil de Felipe M.

Ranking: 1.579º

Felipe 1572 posts

@felipe.milare em 22/02/2021 às 11:36

Ou seja, o buraco é cada vez mais embaixo

Foto do perfil de Toninho .

Ranking: 849º

Toninho 2688 posts

@toniguto em 22/02/2021 às 11:25

Resumo: Fora Mancini

Foto do perfil de Ismael Gonçalo Dos Santos

Ranking: 7.444º

Ismael 199 posts

@escurinhoo em 22/02/2021 às 11:02

Parabéns analíse muito inteligente o futebol vai muito além da qualidade do jogador só um exemplo será que o Léo Natél é tão ruim a ponto de não ver que tinha um companheiro sozinho para fazer o gol e ele não passou? A impressão que eu tenho dá é que esse cara está jogando em um time que ele não gosta está lá por obrigação.

Foto do perfil de Luiz Fernando Balestrero

Ranking: 1.765º

Luiz 1409 posts

@luiz.fernando.balest em 22/02/2021 às 10:58

Um verdadeiro bumba meu boi, jogo sofrível!

Foto do perfil de Andre Ramos

Ranking: 386º

Andre 5161 posts

@andre.ramos12 em 22/02/2021 às 10:46

Esse grafico de posse de bola dói a vista, hein! Usa grafico de barra horizontal ou vertical, muito mais simples e fácil de ler.

Tirando isso, ótimo tópico. Concordo com seus pontos, porém olhando com o seu conceito de 'humanidade', como você destacou várias vezes, digo que o lance em questão logo no começo do jogo que o Natel isolou em vez de tocar para um cara livre, mostra que esses jogadores estão bem pressionados, talvez com o fim de temporada, ameaca de reformulação e pressão da torcida.

O que o Leo Natel fez ontem é imperdoável para um jogador profissional. Se ele passa, era muito grande as chances de sair o gol e a partida teria sido bem mais tranquila.

Outra coisa - você está deduzindo que o Mancini nunca colocaria o Jô se não fosse ordem da diretoria? Meu, que viagem, hein! Ele não coloca o Luan porque esse não corresponde. Quando entra não faz nada, só atrapalha o time. Todo mundo sabe que o Luan deveria ser testado como falso 9. Em que mundo o Natel é melhor que ele? Se o Luan não joga, e é um investimento carissimo, é por que ele não dá retorno. Simples assim.

x