Responder tópico
Melhores respostas
@timao.sc em 21/04/2021 às 09:15
Com jogadores que estourem a idade, ok, agora montar time, contratar jogadores pra isso, pra ficar ganhando salário 6 meses sem jogar é um absurdo...solicita p federação paulista uma vaga na serie B2 e põe o time lá...agora criar um sub-23 cheio de refugos, jogadores desconhecidos, inclusive sem sequer currículo no futebol pra disputar brasileiro de aspirantes me cheira mais uma maracutaia pra roubar o clube usando o futebol...
@dony.sccp em 21/04/2021 às 11:50
Eu era contra o Sub-23 porque as informações que eu li aqui e que vi o Neto falando davam conta de que o custo do Sub-23 era de 5 milhões por mês, e não por ano.
Mas quando li que o custo total do Sub-23 gira em torno de 400 mil por mês incluindo salários e logística, aí pode ser sim um bom negócio porque com uma boa venda de um único jogador, como o Xavier por exemplo, pode pagar todo o custo do Sub-23 por um período de 3 anos.
Precisa ter transparência quanto a contratações, percentuais, e custo real do Sub-23.
Se o valor de 400 mil ou pouco mais por mês for real, vale a pena sim.
Publicidade
Últimas respostas
@jefferson.nunes.rib1 em 21/04/2021 às 11:01
Estava pensando nisso esses dias, mas aí acho que aumentaria ainda mais o custo do time com despesas de viagens, hospedagem etc.. Mas demorou pra fazer um Corinthians B deixando alguma coisa que seja proibido contratar jogadores, somente jogador de base...
@marcos.carillo em 21/04/2021 às 10:54
A vantagem do sub 23 integrado é que os jogadores podem fazer intercâmbio no profissional e repor rapidamente possíveis desfalques.
@willian.reis3 em 21/04/2021 às 08:00
Se você é contra o sub 23, mas a favor de um time B para os que estouram 23 anos, onde vamos colocar os jogadores de 20 a 23 que não forem considerados prontos para o profissional?
Mandar para o Oeste?
@rodrigon em 21/04/2021 às 07:17
Um time B pode ser bom quando o clube está em uma boa condição financeira e tem uma administração séria.
Caso contrário gera custos por ser um 'segundo elenco', 'segunda comissão técnica' com todas as despesas de viagem e deslocamento; além de dar ótimas condições para esquemas de empresários. Isso se aplica a um time B ou o próprio sub 23.
Jogador que estoura os 23 anos tem que ser avaliado como jogador profissional e não promessa. Ou serve ou não para o Corinthians. Se servir mas não for aproveitado imediatamente no elenco principal deve der emprestado para times menores, de preferência da Série A. Mas empréstimo real. Recebendo algo e com o outro clube pagando os salários.
Para os jogadores entre 20 e 23 deve ser feito o mesmo só que com mais paciência e planejamento. As maiores promessas já devem ser colocadas pra treinar com o profissional.
@spain28 em 21/04/2021 às 06:52
Boa ideia, mas nosso problema é de gestão, até no futebol, enquanto não se livrar dos empresários associados, e colocar profissionais para trabalhar mo clube, seguiremos nesse esquema vicioso, aonde todos os envolvidos ganham, menos o Corinthians...Fora Bingols e corja.