Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Sou contra o Sub-23 porém sou a favor de um Timão B, para quem estoura os 23 anos, na A2 ou A3

Foto do perfil de rodrigo

Ranking: 2.624º

Rodrigo 1.202 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 21/04/2021 às 02:04
Por rodrigo sorani (@rodrigo.fascar)

Na Europa tem time assim, usaríamos uma cidade da A2 ou A3, real Madrid Castilha é um exemplo, pelo menos tem jogo, seria o intuito de só jogadores não aproveitados mesmo, o que vocês acham

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Marcello Figueiredo

Ranking: 8º

Marcello 54.026 posts

@timao.sc em 21/04/2021 às 09:15

Com jogadores que estourem a idade, ok, agora montar time, contratar jogadores pra isso, pra ficar ganhando salário 6 meses sem jogar é um absurdo...solicita p federação paulista uma vaga na serie B2 e põe o time lá...agora criar um sub-23 cheio de refugos, jogadores desconhecidos, inclusive sem sequer currículo no futebol pra disputar brasileiro de aspirantes me cheira mais uma maracutaia pra roubar o clube usando o futebol...

Foto do perfil de Dony Sccp

Ranking: 6.752º

Dony 335 posts

@dony.sccp em 21/04/2021 às 11:50

Eu era contra o Sub-23 porque as informações que eu li aqui e que vi o Neto falando davam conta de que o custo do Sub-23 era de 5 milhões por mês, e não por ano.

Mas quando li que o custo total do Sub-23 gira em torno de 400 mil por mês incluindo salários e logística, aí pode ser sim um bom negócio porque com uma boa venda de um único jogador, como o Xavier por exemplo, pode pagar todo o custo do Sub-23 por um período de 3 anos.

Precisa ter transparência quanto a contratações, percentuais, e custo real do Sub-23.

Se o valor de 400 mil ou pouco mais por mês for real, vale a pena sim.

Publicidade

Últimas respostas

Foto do perfil de Jefferson Nunes

Ranking: 80º

Jefferson 16.235 posts

@jefferson.nunes.rib1 em 21/04/2021 às 11:01

Estava pensando nisso esses dias, mas aí acho que aumentaria ainda mais o custo do time com despesas de viagens, hospedagem etc.. Mas demorou pra fazer um Corinthians B deixando alguma coisa que seja proibido contratar jogadores, somente jogador de base...

Foto do perfil de Marcos Big Marck

Ranking: 478º

Marcos 5.554 posts

@marcos.carillo em 21/04/2021 às 10:54

A vantagem do sub 23 integrado é que os jogadores podem fazer intercâmbio no profissional e repor rapidamente possíveis desfalques.

Foto do perfil de Willian Reis

Ranking: 678º

Willian 4.299 posts

@willian.reis3 em 21/04/2021 às 08:00

Se você é contra o sub 23, mas a favor de um time B para os que estouram 23 anos, onde vamos colocar os jogadores de 20 a 23 que não forem considerados prontos para o profissional?

Mandar para o Oeste?

Foto do perfil de Rodrigo N

Ranking: 76º

Rodrigo 16.700 posts

@rodrigon em 21/04/2021 às 07:17

Um time B pode ser bom quando o clube está em uma boa condição financeira e tem uma administração séria.

Caso contrário gera custos por ser um 'segundo elenco', 'segunda comissão técnica' com todas as despesas de viagem e deslocamento; além de dar ótimas condições para esquemas de empresários. Isso se aplica a um time B ou o próprio sub 23.

Jogador que estoura os 23 anos tem que ser avaliado como jogador profissional e não promessa. Ou serve ou não para o Corinthians. Se servir mas não for aproveitado imediatamente no elenco principal deve der emprestado para times menores, de preferência da Série A. Mas empréstimo real. Recebendo algo e com o outro clube pagando os salários.

Para os jogadores entre 20 e 23 deve ser feito o mesmo só que com mais paciência e planejamento. As maiores promessas já devem ser colocadas pra treinar com o profissional.

Foto do perfil de José C

Ranking: 138º

José 11.695 posts

@spain28 em 21/04/2021 às 06:52

Boa ideia, mas nosso problema é de gestão, até no futebol, enquanto não se livrar dos empresários associados, e colocar profissionais para trabalhar mo clube, seguiremos nesse esquema vicioso, aonde todos os envolvidos ganham, menos o Corinthians...Fora Bingols e corja.