O torcedor ou qualquer um que praticar racismo ou qual outro crime tem que ser punido, agora excluir um clube de uma competição porque um torcedor cometeu um ato de racismo é um exagero, neste caso não está sendo punido só que cometeu o crime, mas um clube inteiro e todos os torcedores deste time.

Vai Corinthians

Olha sou Corinthiano mas não acho que a punição ao Grêmio tenha sido correta pois o clube não tem o poder de calar a boca do torcedor e o que estava no alcance deles foi feito descobriram um grupo de torcedor e o afastaram ponto.

Assim fica fácil prejudicar os clubes pois a torcida adversaria pode muito bem mandar meia duzia de torcedor ir com camisa do adversário se enfiltrar na torcida e prejudicar o clube.

O que o STJD está fazendo é beneficiando clubes do Rio de janeiro que não pagam ninguém e mesmo assim não são rebaixados caso do Fluminense.

Já com relação a torcedora eu acho sim que ela mereça uma punição dura mas agora ficar humilhando a mesma não nos faz melhor do que ela e sim piores do que ela.

A punição tem que existir independente mente da cor da pele.

A torcida do Grêmio já passo dos limites a muito tempo vamos ver o que vai mudar agora.

Acorda gente é racismo sim
chamar um negro de macaco, é coloca-lo na condição inferior

Macaco é uma especie inferior ao ser humano
um negro é ser humano
portanto um negro não é macaco e nem é inferior a ninguém

Olha pessoal temos que ser irredutível para casos como esse.

Nesse caso não temos um ato de Racismo pois esse se caracteriza ao negar emprego pela cor (negros), etnia (indios) ou crença religiosa (judeos) etc. O que temos na verdade é Injúria Racial que se caracteriza com adjetivos como ('preto fedido', 'baiano burro', macaco dentre outros) direcionado a uma pessoa. Isso esta na lei, não podemos questionar algo que esta na constituição.

Sobre a punição, acredito que foi correta em relação ao Grêmio pois qualquer tipo de violência tanto verbal quanto física tem que ser punida. Já sobre as retaliações que a torcedora sofreu isso foi a sociedade que as fez, pois ninguém quer alguém em sua instituição seja pública ou privada que tenha uma conduta não compatível com a sociedade que vivemos.

Amigo excelentetópico pensei da mesma forma. Assim como o exemplo do Renato cajá e do petros sempre comenta aqui e na rua, falaram que a pena foi branda demais no caso do renato e se aplicou a correta no caso do petros. Será que não esta sendo aplicado o mesmo criterio com o Grêmio? Conordo também no ponto que você que ela cometeu um crime, mais não estava grave quando muitos que desviam dinheiro da saude, menores que matam pais de famílias e outras coisas horrends no dia a dia.

Acredito o que pesou mais foi a atitude que os torcedores tinham em todos os jogos, até no jogo de despedida do fernadão com a família dele lá, a torcida do Grêmio ficou cantando uma música po os filhos e a mulher dele estavam lá, isso aposto que pesou e muito.

Assim como fomos excluidos da Libertadores do ano passado, graças há uma minoria e muita gente pelo Brasil a fora comemorou, inclusive eses torcdores que dizem que foram injustiçados por uma minoria.

R.I.P. Futebol Brasileiro.

Ah vaá Aranha, tenha dó, não quer tomar chingo, passar por essas coisas do

Futebol, arruma um emprego em escritório, lá você fica fechado o dia todo não

Há perigo de ninguém tirar de você, vai te catar, ganha bem, um homem realizado

Na vida, famoso, vai ficar se ofendendo por xingos, cusparadas, ofensas, agressões

Do futebol, difícil é o clube agora prejudicado, a torcida que indiretamente tá pagando você, os patrocionadores que bancam o clube, as pessoas que tem emprego e agora? Ah pensa vá, vai te catar, com tantos problemas existentes nessa

Vida.