Responder tópico
@jonaskamikaze em 15/10/2014 às 14:29
Os dois lados estão errados!
Diretoria: por ser incompetente em não fazer contratos mais bem elaborados que evitem essas brechas na lei...
E o jogadores gananciosos que ganham acima de 100.000,00 e querem mais dinheiro...
Qual trabalhador comum ganha acima $100.000,000 por mês?
Por isso, que jogadores não podem ter o mesmo direito que um trabalhador comum, mesmo porque o salário deles é 1000x maior!
@joes.portoalegre em 15/10/2014 às 13:58
Esclarecedor, mas ficou a dúvida, até 2011 eles estavam pagando 5%, e depois? O clube continuou pagando 5%?
Abrasss
@joes.portoalegre em 15/10/2014 às 11:54
Mas eles têm essa brecha, pode ser por retaliação ou qualquer outro motivo, se a brecha existe é porque alguém deixou e esse alguém é quem contrata. Se a justiça da ganho de causa nas pedidas por direito de arena, é porque ela é válida e tem citado em algum lugar no contrato, caso contrário não teria nem mérito pra ser julgado.
Abrasss
@andicoel em 15/10/2014 às 11:41
Mas direito de arena será que está em contrato a porcentagem pedida? Concordo em partes. Tem um pouco de tudo. Jogadores que, (exemplo marinho) não conseguem um pé de meia, e entram com ação. Se colar, colou. Outros, por retaliação ao ex clube. Outros, pela ganância. E, claro, a parcela das diretorias dos clubes também.