Olá pessoal,

Não pretendo debater neste post sobre ser a favor ou não da permanência do Mano. A crítica é ao Presidente Mário Gobbi e à diretoria.

Acabei de ler aqui no site a seguinte matéria: ''Mano acredita que sua situação foi 'mal conduzida' pela diretoria do Corinthians''

Link: http://www.meutimao.com.br/noticia/161389/mano_acredita_que_sua_situacao_foi_mal_conduzida_pela_diretoria_do_corinthians

Só queria expor aqui que eu concordo com a crítica. Eu acredito que faltou jogo de cintura do Gobbi quando perguntado sobre isso. Primeiro, ele disse que não renovaria, pois outro candidato poderia preferir outro técnico e por isso pensava em um interino. Agora, o time tem uma evolução nos últimos jogos e ele acena com uma possível renovação. Junto a isso, muita especulação sobre a volta do Tite, em (grande) parte graças a essa indefinição e ''névoa'' que se criou, pois sabemos que sempre há milhares e milhares de especulações quando se trata do Corinthians, e que isso muitas vezes pode atrapalhar o andamento dos trabalhos. Então, o Sr. Mario Gobbi facilitou demais.

Acredito que ele deveria se limitar a dizer algo do tipo: ''O Mano tem contrato até dezembro. Ao final do campeonato, vamos sentar e conversar sobre o futuro.''. Ou ''O campeonato está em andamento, gente. Há um trabalho sendo feito, não vamos falar sobre isso, pois agora não é o momento adequado, até em respeito ao Mano''.

Sei lá, por mais que as eleições presidenciais do clube em fevereiro e/ou a preferência de outros dirigentes pelo Tite, Luxemburgo ou qualquer outro treinador que seja, sejam coisas verdadeiras e que influenciem na situação, QUE NÃO EXPONHAM ISSO À IMPRENSA. Até parece que não sabem do monte de abutres que estão sempre querendo qualquer coisa para especular em cima do Corinthians!

Enfim, acho que isso foi mal conduzido mesmo. Mas e vocês? O que pensam a respeito? Concordam? Discordam?

Abraços e #VaiCorinthians

PS1 - Desculpem o post ''A La Círio'' (extenso).

PS2 - Círio, foi mal a zueira.