A contratação do Pato não foi nosso pior negócio. Saiba qual foi...

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Douglas #185 @cardoso2 em 16/06/2015 às 23:36

Pessoal, o pior negócio dos últimos tempos não foi a contratação do Pato.

Pensem bem, todo time, mesmo os grandes, fazem apostas em grandes jogadores, e as vezes se dão mal.

O pior negócio, que podemos chamar de o maior mico dos últimos 10 anos do Timão, foi contratar o Pato, e depois emprestá-lo a um dos maiores rivais, pagando a metade do salário!

E agora, com Pato e SPFW juntos nesta enroscada jurídica, corremos o risco de perder o investimento de 40 milhões e ver o Pato indo para o São Paulo DE GRAÇA.

Esse sim foi o pior negócio da história. Esse sim foi a maior burrada do Mário Gobbi.

1.202 visualizações e 49 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Joice De Cassia #10 @joice.cassia em 17/06/2015 às 00:01

Pela troca com o Jadson não acho que foi um mal negócio

Paulo Sergio Gomes #128 @paulogol em 17/06/2015 às 08:45

Foi sim o pior negócio da história, pois todos sabiam quem era essa mala desgovernada.

Ele sempre foi um alienado, desligado, vivia de momentos e inspiração e depois de vários momentos fora do planeta.

Ninguém consegue recuperar jogador assim, a única diferença entre ele e o Adriano é que ele vive no meio da burguesia e o Adriano no meio da bandidagem, porque do resto são iguais.

Últimas respostas

Douglas Cardoso #185 @cardoso2 em 18/06/2015 às 08:57

É gente... Pelo jeito essa contratação do pato e empréstimo para o rival ainda vai render muitos posts e discussão aqui no fórum...

Publicidade

Bruno Lopreiato #694 @bruno.lopreiato em 17/06/2015 às 21:36

Foi ridículo emprestar a contratação mais cara do ano ao rival e de graça pagando meio salário por um jogador que estava em fim de contrato e não ia renovar lá que foi o Jadson

Matheus Barbosa #642 @bloodline em 17/06/2015 às 21:31

Amigo eu sei que agente paga metade do salário, o que estou dizendo é que o Corinthians não recupera mais esse dinheiro perdido, o Pato não vai jogar mais nenhuma partida aqui e infelizmente seus 800 mil terão que ser pagos pelo Corinthians se ele ganhar na justiça, seus salários já foram quitados o que eu tentaria fazer era uma rescisão de contrato com ele para o time e ele ficar livre pra seguir seu rumo. Infelizmente parece que ele está tentando ferrar a Corinthians mais se ele tirar a cabeça do rabo ele vai perceber que é melhor pra carrera dele rescindir o contrato

Claudio #21 @migo.pr em 17/06/2015 às 20:49

" "

Não, a gente paga metade do salário dele...

E se perdemos a ação teremos de pagar 100% dos salários.

Claudio Rissi #21 @migo.pr em 17/06/2015 às 20:49

Não, a gente paga metade do salário dele...

E se perdemos a ação teremos de pagar 100% dos salários.

Matheus #642 @bloodline em 17/06/2015 às 20:48

" " Agente já paga o salário dele pra jogar em outro time. O Investimento já deu errado.

Matheus Barbosa #642 @bloodline em 17/06/2015 às 20:48

Agente já paga o salário dele pra jogar em outro time. O Investimento já deu errado.

Claudio #21 @migo.pr em 17/06/2015 às 20:23

" "

Esquece, o problema agora não é esse.

Agora a questão é que podemos ficar sem o jogador e ainda ter de pagar os salários dele até o final do contrato.

Claudio Rissi #21 @migo.pr em 17/06/2015 às 20:23

Esquece, o problema agora não é esse.

Agora a questão é que podemos ficar sem o jogador e ainda ter de pagar os salários dele até o final do contrato.

Matheus #642 @bloodline em 17/06/2015 às 12:28

" "

Sinceramente é inutil esperar que alguém pague 5 milhões de reais pelo Pato, muito menos 40!

O estrago já foi feito, estamos tentando vender esse

Merdinha já faz 2 anos e ninguém tá afim de comprar um cara tá em declínio aos 25 anos.

Rescinde logo e vamos seguir nosso rumo e a Patolina a dela

Claudio Rissi #21 @migo.pr em 17/06/2015 às 20:22

Concordo plenamente.

Emprestá-lo a um rival, sem prorrogar o tempo de contrato, maltratando o cara publicamente, atrasando os direitos de imagem - e burrice suprema -deixando a cargo do clube adversário pagar a parte referente aos salários dele.

O resultado não poderia ser diferente: corremos um grande risco de ficar sem o jogador, perder os 40 milhões já gastos -além dos salários - e ainda por cima ter de pagar o valor dos salários dele até o final do contrato.

Matheus Barbosa #642 @bloodline em 17/06/2015 às 12:28

Sinceramente é inutil esperar que alguém pague 5 milhões de reais pelo Pato, muito menos 40!

O estrago já foi feito, estamos tentando vender esse

Merdinha já faz 2 anos e ninguém tá afim de comprar um cara tá em declínio aos 25 anos.

Rescinde logo e vamos seguir nosso rumo e a Patolina a dela

Emerson Oliveira #1.032 @emerson.oliveira14 em 17/06/2015 às 12:01

Também concordo porque o prejuízo que teríamos por mês R$ 800 mil foi dividido. Ainda assim R$ 400 mil é muita coisa, mais temos que levar em conta o tempo que o Jadson veio e o que tá jogando.

joice #10 @joice.cassia em 17/06/2015 às 00:01

" "

Pela troca com o Jadson não acho que foi um mal negócio

Douglas Cardoso #185 @cardoso2 em 17/06/2015 às 11:54

Jadson estava encostado lá. Nós podíamos ter comprado ele por R$ 5 milhões em vez de dar um investimento de 40 milhões no colo do SPFW.

joice #10 @joice.cassia em 17/06/2015 às 00:01

" "

Pela troca com o Jadson não acho que foi um mal negócio