Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Criticar o Félix Torres e o Gustavo Henrique é uma covardia enorme...
respondido por Corintiano há 11 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Observem as declarações do Cássio
respondido por Renê há 18 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Corinthians só depende dele na sul americana
respondido por Fernando há 28 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
A saída do Rubao tornará o Augusto Melo o presidente mais fraco da história do Corinthians
criado por Luis há 30 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Dell Valle, tapa na cara do corinthiano
respondido por Robson há 48 segundos
ver topico
Será que foi mesmo um péssimo negócio?
Tópico Lendário Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 10/07/2015 às 11:27
Por Lucas Ribeiro Fernandes
(@lucas.ribeiro.fernan)
Jadson por Pato, Hoje dou graças a Deus, ganhamos um típico camisa 10, e ainda temos aquela ameba pra vender! No custo benefício mesmo pagando metade do salário da cinderela (Pato) acho que foi melhor negócio para nós! O que acham?
Jadshow está jogando muito!
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Responder tópico
Melhores respostas
@bloodline em 10/07/2015 às 12:08
O Jadson é um excelente meia, mais ele não faz a contratação do Pato melhor.
O Sneijder foi o mesmo preço do Pato, agente poderia ter gastado esse dinheiro com jogadores bem melhores, kacete o Tevez foi 10 milhões de euros!
O Jadson é um 10 acima da média mais não vale 15 milhões de euros, mesmo assim ele fez a contratação do Pato ser menos desastrosa.
@edgard.alan em 10/07/2015 às 11:44
Contratação do Alexandre Pato foi a pior da história do Corinthians e isso não muda. Incompetência e irresponsabilidade de todos os envolvidos.
Conseguimos salavar alguma coisa na troca dele pelo Jadson
Publicidade
Últimas respostas
@brian.111 em 11/07/2015 às 12:53
Não vamos ser burro também. Imagina o pato nesse time como ia ser Renato, Jadson, Malcom e pato
@eliasbb em 11/07/2015 às 11:59
Olhando por esse lado, sim foi um bom negócio, e talvez ainda sobre uns trocos com a venda da ameba.
@edinaldo.carvalho em 11/07/2015 às 11:02
E o prejuízo que o Palmeiras já teve com o valdivia.O cara só joga pelo chile.
@aguiaumdois em 11/07/2015 às 10:52
A respeito da contratação do Pato, vejo muito engenheiros de obras prontas, comentando que foi irresponsabilidade, vejo apenas como um negócio que não deu certo, como tantos outros, isso inclusive em todos clubes,
Publicidade
@souieuuai em 11/07/2015 às 09:10
Pelo menos esse foi o único bom negócio que a antiga diretoria fez
Leandro 5 posts
@nandodafiel em 11/07/2015 às 07:35
A contratação do pato ainda é um ponto de interrogação, mal explicado
Vitor 30 posts
@vitor.r em 11/07/2015 às 00:55
Se for analisar por este lado, o Corinthians pagou 40 milhões pela tranqueira do Pato e pagará um total de 20 milhões de salário (estimativa de 800 mil por dois anos 2013-2014 / 2016-2017 + 400 mil por um ano 2014-2015 emprestado ao São Paulo) caso a tranqueira não seja vendida. Seria um prejuízo de 60 milhões de reais!
Com o acordo por Jadson, digamos que o Corinthians 'economizou' 4.8 milhões de reais, reduzindo o prejuízo total com o Pato para cerca de 55 milhões + um jogador com o talento do Jadson.
Com o atual interesse da Lazio, Pato poderá ser vendido por mais ou menos 30 milhões ainda sim teremos um prejuízo de 25 milhões.
Agora botamos na balança e analisamos novamente:
Os 17 gols marcados por Pato + o passe do Jadson valem os 25 milhões de prejuízo? Ou melhor: Se economizássemos os 40 milhões do Pato, poderíamos contratar o Jadson e ainda mais uns dois ou três EXCELENTES jogadores para o time.
Portanto amigo, sim Pato foi mesmo um PÉSSIMO negócio!
@fabiogarcia em 10/07/2015 às 23:25
Jadson fez valer o negócio e ainda temos o Osório que tá tentando vender o Pato pra ajudar a gente.
