Wellington Paulista ameaçou chutar, logo, participou do lance

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Ademir #212 @infante em 03/09/2015 às 08:13

Impedimento marcado corretamente, portanto. Se ele sai da bola, era outra coisa. Mas participou! E o choro é livre!

819 visualizações e 38 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Cláudio Vader #419 @cmrodrigues em 03/09/2015 às 08:23

Foi exatamente a mesma coisa que eu pensei. Se fosse jogador do Fluminense ia reclamar com ele e não com o bandeira, árbitro, CBF, STJD, FIFA, Papa...

Últimas respostas

Merlin Simões #4.661 @juniorsimoes em 04/09/2015 às 10:31

A regra do impedimento não é mais assim! Dá uma olhada nesse vídeo que você vai entender.

http://tvuol.uol.com.br/video/fifa-altera-regra-do-impedimento-04028D1C3864C0B14326

Publicidade

Baltazar Oswaldo Silva #5 @baltazar.1954 em 03/09/2015 às 22:35

Verdade.

Isso desde os tempos do Gagalib.

E piorou no jogo do Castrilli, do Brasiliense e de 2005.

E olha que quem viu o jogo inteiro do Castrilli viu que deram dois gols impedidos da Portuguesa (por isso não tenho dó deles estarem onde estão), do Brasiliense viram uma falta do Gil em um gol onde ele estava olhando para o alto e um pênalti que o Anderson nem encosta, e de 2005 realmente fomos roubados nos jogos que mandaram voltar.

Mas o Gagalib ficava quieto porque só queria a grana do clube.

Samu #1 @samu.zlsp em 03/09/2015 às 22:30

" "

A mídia quer que o Corinthians seja sempre a vítima dos roubos.

Gustavo Henrique #2.707 @153312 em 03/09/2015 às 22:33

Uffa pensei que só eu tinha visto isso.

Samu Zlsp #1 @samu.zlsp em 03/09/2015 às 22:30

A mídia quer que o Corinthians seja sempre a vítima dos roubos.

Baltazar #5 @baltazar.1954 em 03/09/2015 às 22:15

" "

É, quando o Mano reclamava, e até de um modo mais educado, ele era punido e a mídia ficava falando que era mimimi. E isso acompanhado por muitos do fórum, só porque não gostavam dele.

Baltazar Oswaldo Silva #5 @baltazar.1954 em 03/09/2015 às 22:15

É, quando o Mano reclamava, e até de um modo mais educado, ele era punido e a mídia ficava falando que era mimimi. E isso acompanhado por muitos do fórum, só porque não gostavam dele.

Samu #1 @samu.zlsp em 03/09/2015 às 09:31

" "

O pior é essa mídia suja ficar manipulando a opinião pública, querem transformar 2015 em 2005 a qualquer custo. Ano passado quando fomos roubados todo santo jogo, ninguém falou nada e não fomos campeões por causa do apito. Lembra do jogo contra os bamby, os 2 gols delas foram de faltas que não existiriam.

Herivaldo Camargo #1.214 @herivaldo em 03/09/2015 às 12:00

É só olhar para o movimento do Fagner, ele dá condições, mas entre a saída dele e o cabeceio é muito rápido, o bandeira não consegue definir se o cara estava atrás ou não.

É simples, foi um erro sem intenção... Mas como é o Corinthians aguenta o choro!

Jonathan Mendes #7.507 @joniii em 03/09/2015 às 11:57

Cara, foi mal anulado e ponto final! Quando o Cícero dominou a bola o WP nem se mexeu, aí depois disso ele ameaçou chutar mas não estava mais impedido.

A questão é: Erram sempre, em quase todos os jogos e em diferentes lances...acontece, são humano e não máquinas!

Quantas vezes erraram contra nós e não falaram nada? O que eu estou fazendo ultimamente é não cair nas provocações e ainda brincar 'Roubado é mais gostoso', eles ficam quietos e não falam mais nada.

VAI CORINTHIANS!

Lennon Moraes @lennon.moraes em 03/09/2015 às 11:53

Parceiro, ele não interferiu em nada, o bandeira errou sim, e feio. Independente disso o Corinthians mereceu a vitória, deixa o mimimi pros antis

Victor Fre #4.534 @victor.nap em 03/09/2015 às 11:50

Foi gol legalissimo

Erro grotesco do bandeira.

Mas merecemos ganhar a partida independente disso.

Transferir a nossa liderança e fazer o que muitos antis estão fzndo é mt diferente.

Caique Matheus #1.190 @caiquetimao em 03/09/2015 às 11:43

Foi o que eu disse para o meu tio no lance : ele ameaçou a chutar, se ameaçou, participou do lance ponto!