Responder tópico
@juniorsimoes em 03/09/2015 às 09:11
Discordo! Esse tipo de 'participação' não conta mais. Gol legal!
@adriano.gomez em 03/09/2015 às 09:11
Vamos ser sinceros... O gol foi legal sim, mas não temos culpa se nós somos tão grande a ponto de colocar pressão na arbitragem... XD
@bilzao em 03/09/2015 às 09:11
Impressionante, ninguém fala isso! Como pode?
@celso.1.primeiro em 03/09/2015 às 09:10
Participou, então foi irregular, esta regra é antiga
Os antis não usam neste caso porque nos favorece.
Publicidade
@douglasvp em 03/09/2015 às 09:00
Em que pese eu não concorde com a nova regra do impedimento, foi sim mal anulado, porque a nova orientação é que só pode ser marcado impedimento quando participa ativamente do lance, e o entendimento de participação ativa é efetivamente tocar na bola, ou seja, é ridículo, mas o jogador ameaçar chutar, confundir o goleiro, não configura participação ativa da jogada e, portanto, o gol foi legal e mal anulado!
@karoll.isabel em 03/09/2015 às 08:51
É triste não poder assistir nenhum programa hoje, pois gostaria de ver tudo sobre a rodada, sobre a estreia do marciel e tal.
Se estava ou não, é chato mais uma vez a arbitragem estragar o jogo e tirar a credibilidade e o mérito do Corinthians.
Cansada desse blablabla
@jonaskamikaze em 03/09/2015 às 08:45
Cabe essa Observação sim. Diferente do love no último jogo que fica parado.
@mirtinho.matao em 03/09/2015 às 08:44
Povo corinthiano os anti tão sentindo que temos grandes chances de sermos campeões então o bla bla vai começar