É um absurdo moral dizer, como muitos jornalistas dizem, que o resultado do campo, em jogos comprovadamente contaminados, onde não ocorreram empates, deveriam ser mantidos. Nào deveriam ser refeitos.

Como? O juiz roubou e nós perdemos os 2 jogos. Contra os bambis estava 2x2 e juiz comprado marcou um pênalti aos 42m pra eles muito, mais muito duvidoso.

Contra o Santos o jogo estava 3x1, e no começo do 2ºT teve um MUITO pênalti em cima do Jô e ele não deu. Impediu nossa reação tanto que fizemos o 2º, mas acabamos tomando o 4º num contra aatque.

Só na cabeça dos antis esses 11 jogos não deveriam ser refeitos. E os outros 9 jogos. As equipes que perderam? Como fica?

E não deram os pontos pra nós, jogamos de novo e vencemos o Santos e empatamos com o SP.

E tbem o pênalti no Tinga, que foi tem algumas coisas que ninguém quer falar:

Jogamos muito mais que o inter. (Penultima rodada)

E se tivesse marcado, eles convertido e ganhado o jogo, ficariam empatados em pontos e número de vitórias. Mas com um saldo de 3 ou 4 gols a menos.

Na ante penultima vencemos a Ponte 3x1 e eles os porcos 2x1.

OU seja iriamos pra Goias na última jogando por uma vitória simples. Eles teriam que ganhar de 5 do Coritiba. Da mesma forma que se tivessem feito esse placar (5x0), como nós perdemos 2x3 eles teriam sido campeões.

Mas eles perderam pra um Coritiba que precisava da vitória pra não cair.

E nós só perdemos porque quando viramos 2x1 o time começou a comemorar o título (que me deu muita raiva, porque se vencessemos teríamos ficado com 6 pontos de vantagem e poderiamos devolver os 4 pontos do juiz ladrao e os 2 do Tinga) e acabou tomando a virada.

Não tomaria nunca se só a vitória interessase.

ESSA É A VERDADE DE 2005. Mas a mídia não quer falar isso.não interessa a ela. E nunca tem um jornalista corinthiano que nos defende. Só os que nos atacam.