Arena Corinthians: Promotor que contestou os CID’s levou uma sentença bem fundamentada na cara!

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Celso #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 14:55

O promotor clubista, que deu declarações provocando a fiel torcida, apaixonado pelo san7os, levou uma sentença bem fundamentada na cara.

Contestou algo consolidado no Brasil, sustentou uma ilegalidade absurda, argumentos falhos.

Questionou os benefícios que a arena poderia trazer, brigou com fatos e com a realidade.

Mas, ele fez isso sabendo que perderia a ação (sem ser contestado publicamente pelo SCCP e pela mídia), seu objetivo é atrapalhar, assim como agem outros antis. Quer atrapalhar a venda dos cid’s, e atrapalhou e muito a operação financeira da arena, isso não era previsto pelo o clube e nem pela construtora, foi golpe baixo.

Vejam o trecho final do julgado:

“Tendo em vista os brilhantes apontamentos dos ministros, conclui-se que a edição da Lei Municipal nº 15.413/2011 é constitucional e legítima, uma vez que atende ao lídimo e extraordinário intuito do legislador em sediar os jogos da Copa do Mundo de Futebol de 2014, utilizando para tanto uma lei de efeitos concretos visando, também, ao desenvolvimento da Região Leste de São Paulo. Verifica-se que não há desvios no intuito do legislador. Este escolheu, publicamente inclusive com chamadas públicas para eventuais interessados - conceder benefícios fiscais oportuna e convenientemente à obra do estádio dos réus, que já estava em construção, em um terreno pertencente à Administração Pública, que tinha previsão de término apta a sediar os referidos jogos. Assim, não há, como alega o Ministério Público, um engodo para justificar a transferência irregular de recursos públicos, pelo contrário, resguardou-se cautelosamente a Administração que, na hipótese da não conclusão tempestiva das obras, estaria desobrigada da concessão dos benefícios, cobrando-se, inclusive, os créditos tributários em atraso. Nestes termos, é que se verifica a constitucionalidade e legalidade da Lei Municipal nº 15.413/2011, uma vez que esta teve única e exclusiva motivação de atender tempestivamente aos altos requisitos da FIFA para a efetiva realização do evento desportivo. Ante ao exposto, julgo improcedente o pedido formulado e extinto o processo, na forma do art. 269, inciso I, do CPC. Não comprovada má-fé do Ministério Público, deixo de fixar honorários sucumbenciais, nos termos do art. 18, da Lei nº 7.347/85. Com o trânsito em julgado, arquivem-se, observadas as formalidades”

Vou destacar esta parte do texto acima, um o 'tapa' seguro:

Contudo, a batalha não chegou ao fim, dou quase como certo o recurso da sentença, a apelação para a 2ª instância, mesmo o promotor sabendo que perderá a o recurso. Pois seu objetivo é apenas atrapalhar, o que de fato está acontecendo, já que as obras sofreram atrasos e o fundo foi socorrido por empréstimos pontes com juros altíssimos. Todo o planejamento financeiro foi abalado por este obstáculo a venda dos CID'S.

Este é mais um caso, dentre os vários em que o Corinthians se ferra por conta da ação dos antis, embora alguns ainda insistem em achar boa a teoria do “falem de mim, mesmo que mal, desde que falem”.

Se o clube fosse ativo, esse promotor pensaria 2 vezes, antes de entrar nesta 'aventura anti'. Se fosse outro time, tinha berrado, acusado o promotor publicamente, rebatido suas declarações públicas com teor clubista, lhe confrontado, o constrangindo ante sua atitude injusta, sem fundamento, lhe encurralando perante todos.

Por essas e por outros cobro uma postura ativa do clube, que defenda a instituição, como todo clube no planeta faz.

Mesmo com as dificuldades, vamos vencendo as batalhas, a arena foi uma grande conquista para o SCCP e a fiel.

VAI ARENA, VAI CORINTHIANS

1.743 visualizações e 87 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Antonio Manoel Pereira Da Silva #411 @toninho.mp em 21/10/2015 às 18:25

Comentar para quê? De acordo com os integrais termos da sentença.

Publicidade

Rafael Abed #1.356 @rafael.abed em 21/10/2015 às 18:21

O único erro da sentença foi de não reconhecer a má-fé do MP e condená-lo a pagar honorários para o Corinthians.

Everton R. Carlos #128 @everton.r.carlos em 21/10/2015 às 18:10

O presidente disparou várias vezes nos programas de televisão que assisti mas o problema é que a mídia não quis repercutir pois iria estar ajudando o Corinthians

Celso Jadiel #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:49

Frouxo é modo de expressão. Na verdade o clube é omisso e não se defende, não usa sua força na mídia, bem como os meios legais disponíveis

Michel #117 @corinthiano.michel em 21/10/2015 às 17:46

" "

Kkkk é muito sujeito homem nesse fórum, só tem valentão e metido a macho.

Os outros sempre são frouxos pra esses ai, o problema do mundo poderia ser resolvido se eles estivessem lá pra ser machos, ponta firmes.

Michel Prigol' #117 @corinthiano.michel em 21/10/2015 às 17:46

Kkkk é muito sujeito homem nesse fórum, só tem valentão e metido a macho.

Os outros sempre são frouxos pra esses ai, o problema do mundo poderia ser resolvido se eles estivessem lá pra ser machos, ponta firmes.

Celso #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:32

" "

Ele sabe que o SCCP é frouxo.

Se fosse contra os bambis, por ex, não teria feito isso, pois seria mascarado na mídia e nos bastidores, os dirigentes viriam a publico rebater e fizet na cara que ele seria perseguidor, com várias denúncias no Conselho nacional do MP

Celso Jadiel #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:32

Ele sabe que o SCCP é frouxo.

Se fosse contra os bambis, por ex, não teria feito isso, pois seria mascarado na mídia e nos bastidores, os dirigentes viriam a publico rebater e fizet na cara que ele seria perseguidor, com várias denúncias no Conselho nacional do MP

Paulo #6249 @paulo.ferraz1 em 21/10/2015 às 15:56

" "

O Brasil está mesmo uma vergonha com membros do MP como este Milani, é um grande irresponsável, devería-se encontrar um meio de fazer ele ressarcir as despesas processuais ao mínimo, mas com dinheiro do bolso dele. Queria ver se outros infames fariam atos tão esdrúxulos como o deste Pseudo-primotor!

Celso Jadiel #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:29

Kkk

Fabinho #214 @biozzy em 21/10/2015 às 16:03

" "

Só uma coisa a dizer para ele...S.E.F.U.D.E.U...otário

Celso Jadiel #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:29

Com certeza.

Temos que cobrar isso de nossas diretorias

Celso Jadiel #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:29

Pelas declarações dele merecia ser denunciado no conselh Nacional do MP, mas o SCCP, o clube mais omisso do mundo, da a outra face para bater.

Deco #96 @deco20 em 21/10/2015 às 16:24

" "

Um cara desse merece um processo administrativo na lata, por desvio de função pública, ao desviar-se do papel de servidor do povo para agir por interesses particulares!

Celso Jadiel #56 @celso.1.primeiro em 21/10/2015 às 17:28

A carreira de MP não permite advocacia paralela.

Ele agiu supostamente no interesse da população.

Só que no fundo ele defendia não a população de SP, de Itaquera, mas a população dos antis santistas.

Genival #651 @sccpf em 21/10/2015 às 16:29

" "

Esse promotor é tão incompetente que não deve ter escritório de advocacia próprio.

Ser funcionário publico não precisa ser competente.

Não é promotor?

Foi a juíza quem falou.