Brother, nem esquenta com isso. Depois do Raja (campeão do pais sede) vencer o Atlético MG (campeão da liberadores), já virou vergonha para eles usar esse argumento.

Sobre esse assunto eu sempre digo o seguinte: não adianta a gente mostrar os fatos e esfregar na cara dos antis a verdade, eles sempre vão continuar com o papinho de que o Mundial de 2000 não vale, que não ganhamos Libertadores em 99, blá, blá, blá. Não sei se outros usuários aqui do Meu Timão chegaram a ver, mas há um tempo atrás um cara chamado Daniel Keppler, se não me engano, postou aqui várias matérias e textos sobre essa 'controvérsia' envolvendo a Copa Intercontinental e o verdadeiro Mundia de Clubes. Nesses posts além de explicar sem clubismo a diferença entre os dois campeonatos, e argumentar de maneira muito inteligente, ele mostrou várias informações e matérias de jornais e revistas deixando claro o fato de que a Copa Intercontinental nunca foi intencionada a ser um Mundial, nem mesmo pelas entidades que a criaram, a UEFA e Conmebol.

Eu já tinha uma certa noção sobre tdo isso, mas depois de ler aqueles posts minha mente abriu mais ainda e hoje sou muito mais informado e seguro sobre o assunto, pois confesso que até eu tinha algumas dúvidas sobre o Mundial de 2000 (não sobre a legitimidade e valor do título, mas sobre os critérios, organização, etc). Portanto, eu digo a vocês meus amigos CORINTIANOS: não gastem mais saliva nem paciência tentando explicar para um anti a diferença entre uma Copa Intercontinental e um Mundial, eles SABEM muito BEM, mas nunca darão o braço a torcer. Ao invés disso, informem-se cada vez mais sobre esse assunto (tenho certeza que muitos já sabem) e percebam o quanto eles vivem uma ilusão criada exclusivamente pela mídia brasileira, e nós vivemos uma realidade. Somos um time que passou um bom tempo aguentando piadas sobre a falta de títulos internacionais e, ironicamente, hoje em dia somos os maiores campeões mundiais ao lado do Barcelona.