Alguém pode me responder?

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Claudio #686 @claudio.marquesfiel em 17/12/2015 às 15:45

1 - Por que os empresários do Jadson tem 70% dos seus direitos, se, quando o negócio foi efetuado, foi informado que o Jadson viria em definitivo para o Corinthians, enquanto o Pato iria por empréstimo. Se não fizeram contrato longo, porque estes 70% foram parar nas mãos dos empresários?

2 - Por que, na hora de pagar metade dos salários, o Willlian Aarão era nosso e na hora de vender não é mais?

3 - Por que, na hora de pagar metade dos salários, o Antonio Carlos era nosso e na hora de vender não é mais?

4 - Por quê não renovaram com o Danilo Fernandes (um dos melhores goleiros do Brasileirão) e tentaram contratar o Danilo da Chapecoense e agora contratam esse Douglas, pagando 60% do passe? Que caridade é essa?

A renovação aconteceu, não se pode negar, mas e a Transparência? Volatamos aos tempos do Dualib?

Gostaria de ter respostas de alguém do Corinthians e não defensores incondicionais da diretoria que habitam este site (lembrando que também sou defensor desta diretoria, mas não incondicional)!

952 visualizações e 62 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

André Luiz Celestino #610 @deh.luiz em 17/12/2015 às 16:33

1 - Por que os empresários do Jadson tem 70% dos seus direitos, se, quando o negócio foi efetuado, foi informado que o Jadson viria em definitivo para o Corinthians, enquanto o Pato iria por empréstimo. Se não fizeram contrato longo, porque estes 70% foram parar nas mãos dos empresários?

R: o Corinthians adquiriu apenas a parte dos Bambis...

2 - Por que, na hora de pagar metade dos salários, o Willlian Aarão era nosso e na hora de vender não é mais?

R: Isso foi feito até não se ter mais direito ao passe, ou seja, não iria utilizar, diminui a despesa

3 - Por que, na hora de pagar metade dos salários, o Antonio Carlos era nosso e na hora de vender não é mais?

R: Idem Arão

4 - Por quê não renovaram com o Danilo Fernandes (um dos melhores goleiros do Brasileirão) e tentaram contratar o Danilo da Chapecoense e agora contratam esse Douglas, pagando 60% do passe? Que caridade é essa?

R: Porque na época ele não quis renovar, pois não teria chance devido ao Cássio e Walter. Tentaram contratar outro goleiro para manter o nível, e no caso desse Douglas não estava fechado.

A renovação aconteceu, não se pode negar, mas e a Transparência? Volatamos aos tempos do Dualib?

R: Tem certeza que quer comparar aquela época?

Gostaria de ter respostas de alguém do Corinthians e não defensores incondicionais da diretoria que habitam este site (lembrando que também sou defensor desta diretoria, mas não incondicional)!

R: Ai teria que mandar um email para diretoria.

Raul Oliveira #4.106 @rauloli em 17/12/2015 às 16:27

O São Paulo só tinha 30% do Jadson, quando foi feita a troca, o São Paulo passou para o Corinthians aquilo que já tinha...não tinha como ser diferente...

Referente ao Danilo Fernandes, não adianta agora vim aqui falar...se a diretoria tivesse renovado com ele todo mundo iria criticar, até porque hoje temos o Walter que é BEMMMM melhor que ele...

Sobre o novo goleiro...CALMAAA, ontem mesmo o presidente falou que não tá nem fechado...COMO vocêS PODEM CRITICAR ALGO QUE AINDA NEM ACONTECEU?

Últimas respostas

Raul Oliveira #4.106 @rauloli em 18/12/2015 às 10:52

Dinheiro não era do São Paulo, e sim do empresário, que hoje possui a maior parcela do negócio...não chute informação que você não sabe.

andre #230 @deda11 em 18/12/2015 às 10:03

" "

São Paulo pagou 7 milhões de euros do Shaktar por 100% com uma multa de 100 milhões de reais

Publicidade

Genival Crisostomo De Souza #667 @sccpf em 18/12/2015 às 10:30

Eu apoio esta diretoria, porem tem coisas que precisam serem melhor explicadas.

O próprio Andrés disse que a caixa preta do futebol iria se tornar transparente, mas pelo relato do post, continua da mesma cor.

E ai auguem da diretoria pode dizer alguma coisa?

André Castro #3.993 @andre.castro6 em 18/12/2015 às 10:29

Nós pagamos 15 pelo pato e repassamos 40% pra ele de luva. E onde que você tirou que o São Paulo pagou 7 milhões por 100? Na mídia fala que eles pagaram 3 mais a porcentagem de um atleta, bem capaz que eles não tivessem 100%

andre #230 @deda11 em 18/12/2015 às 10:03

" "

São Paulo pagou 7 milhões de euros do Shaktar por 100% com uma multa de 100 milhões de reais

Andre Pereira Moreira #230 @deda11 em 18/12/2015 às 10:09

Corinthians ficou com 50% e o São Paulo 50%

2015 a partir seria integral 100% do Corinthians

Em que momento vendeu 20% aos agentes ficando com 30%

E os outro 50% que seria repassado em 2015

Estranho, mas para alguns torcedores pouco importa se ganha título tá bom

Cartolas e empresários milionários e os clubes quebrado

Diego F #372 @diego92 em 18/12/2015 às 10:05

Perfeito falou tudo, muitos falam sem conhecimento, já reclamando, n perguntando!

Felipe Checkmat #874 @felipe.fiel em 18/12/2015 às 10:04

A diretoria deixa muito, mas muito, mas muiiiito a desejar em transparência.

Expliquem aí o caso Ralf, que a gente vendeu parte do Malcon e do Arana para pagar o passe dele, e continuamos devendo kkkk. (É rir para não chorar).

Matheus Pereira temos 5% do passe só. Quando isso aconteceu? Quem Pagou?

O que são aqueles 1 milhão de despesas por jogo da Arena Corinthians? Porquê porco e flalido colocam o mesmo número de torcedores em seus estádios e gastam 400 mil a menos?

Então assim, a diretoria têm muita coisa para ser elogiada. Mas transparência não é uma dessas coisas.

Andre Pereira Moreira #230 @deda11 em 18/12/2015 às 10:03

São Paulo pagou 7 milhões de euros do Shaktar por 100% com uma multa de 100 milhões de reais

Raul #4106 @rauloli em 17/12/2015 às 16:27

" "

O São Paulo só tinha 30% do Jadson, quando foi feita a troca, o São Paulo passou para o Corinthians aquilo que já tinha...não tinha como ser diferente...

Referente ao Danilo Fernandes, não adianta agora vim aqui falar...se a diretoria tivesse renovado com ele todo mundo iria criticar, até porque hoje temos o Walter que é BEMMMM melhor que ele...

Sobre o novo goleiro...CALMAAA, ontem mesmo o presidente falou que não tá nem fechado...COMO vocêS PODEM CRITICAR ALGO QUE AINDA NEM ACONTECEU?

Sergio Brasil #1.696 @titemania em 18/12/2015 às 09:59

Existem vícios antigos no Timão que são duro de tirar, máfias que sobrevivem e são difíceis de serem anuladas, essa diretoria deveria jogar limpo com a fiel e vir a publico explicar essas lambanças ((chega de ''vitoria na guerra'', dentro do Timão, que essa não seja mais a ''regra do jogo'')), vamos jogar limpo de uma vez por todas!

Tiago Silva #110 @ticotimao10 em 18/12/2015 às 08:27

Na minha opinião, a Diretoria atual faz um bom trabalho, porém, existem alguns problemas e coisas estranhas que deveriam ser resolvidas, por exemplo: Fernando Garcia, OMNI, Lojas Poderoso Timão, renovação de jogador filho de dirigente que nunca vestiu a camisa do time principal, porcentagens irrisórias de jogadores, principalmente da base, entre outros. Comparar com a época do Dualib é um pouco exagerado, mas a tal da transparência nunca aconteceu.

André Luiz Celestino #610 @deh.luiz em 18/12/2015 às 07:53

Tento ser mano...é que sempre pra criticar ou apoiar algo...vc precisa ter fundamento...senão suas respostas ou opiniões não passam verdade...

Obrigado pelo elogio...

Bombaxini, #89 @bombaxini em 17/12/2015 às 19:10

" "

Resposta completa mano! Obrigado

Tu é inteligente bagarai, sempre curto seus comentários!

É nois