3 ATACANTES QUE O Timão deveria ir atrás

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

B #1.245 @brunorcavalcante em 20/12/2015 às 19:20

Galera,

Vendo nossa diretoria um pouco omissa, mas acredito que deverá chegar um bom nome para o ataque e para a meia é que peço licença para dizer que 3 nomes brasileiros serviriam pra colocar a camisa do Timão e não sulamericanos, como muitos querem, segue:

1 - Bruno Henrique (GOIÁS)

Moleque tem 24 anos e provou ser muito bom de bola, com bom drible, bom cabeceio, rápido, boa estatura física (1,85m) e com certeza melhor que o badalado Erik. Só acho que o treinador colocou ele nas pontas e acabou sendo um do que deu mais assistências! Cairia como uma luva no Timão. Falta apenas ganhar massa muscular para ser o 9 da seleção em 2018 e arrebentou contra as pepas nos 2 jogos, vejam:

2 - CLAYTON (FIGUEIRENSE)

Uma das gratas surpresas do campeonato Brasileiro serie A. Atacante muito bom com faro de gol e bom drible, apesar de ser muito novo 20 anos e ter muito lenha pra queimar ainda vale o investimento, segue:

3 - RICHARLISON (AMÉRICA-MG)

Timão já estava de olho nesse jogador que é um centroavante nato com bom posse de bola e faz o pivô muito bem, além de ser uma aposta alta para o futuro, pois têm apenas 18 anos, isso mesmo o garoto é de 1997! Alto (1,80m) vai crescer mais e também é habilidoso. Excelente atacante e aposta da série B, tem que ser lapidado:

OPINIÃO: EU IA DE Bruno Henrique DO GOIÁS PORQUE O MOLEQUE TÁ ACOSTUMADO COM JOGOS GRANDES POR TIME PEQUENO E DESENVOLVERIA TODO O SEU POTENCIAL, ALÉM DE NÃO SER MAIS PROMESSA E SIM REALIDADE! SERIA O NOVO 9 DA SELEÇÃO EM 2018 SE O Timão CONTRATAR E O Tite COLOCÁ-LO NO LUGAR DO LOVE, POIS ELE FICOU ACOSTUMADO A JOGAR PELAS PONTAS.

E vocês? O que acharam?

Abraços e Vai Corinthians(único Bi-mundial)!

2.141 visualizações e 52 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Carlos Andre Oliveira #4.074 @carlos.andre.oliveir em 20/12/2015 às 20:31

Está Diretoria é muito devagar, falou que tinha 10/milhões para contrata, aí vende o Jadson e ganha mais 6/milhões por sua parte, vende o Mendonza por 14/milhões e MSM assim não consegue contrata um jogador para o lugar de Jadson, e ainda tem jogadores que pode chega e substituí que não são muito caros tipo : Nenê(Vasco) de graça final de contrato, Datolo(Atlético MG) 2 milhões, Lucas Zelarayan(argentino) 4 milhões 23 anos de idade, André (Sport)(atlético MG) 4 milhões, Buffarini (argentino) Lateral/volante joga muito 3 milhões e novo treinador do São Paulo mau chegou e já pediu ele para contratá, acorda diretoria e AGI mais rápido, tira a bunda da cadeira e para as férias e vai trabalha, depois do time montado vocês tira ferias.

Mosqueteiro 23 #29 @mosqueteiro23 em 20/12/2015 às 23:07

Esse Bruno Henrique é o melhor da lista, mas também é o mais caro, a porcada fez uma sondagem e saíram fora, o valor dele no mercado TÁ ELEVADO

Quem vende Bom jogador por pouco dinheiro é um tal de SCCP, isso por que tem um pessoal (Dirigentes) que não valoriza o produto que tem

Últimas respostas

Jeconias Silva #7.771 @jeconiias em 21/12/2015 às 21:54

Desses aí conheço o Bruno Henrique e o Richarlison, dois moleques bons de bola.

Publicidade

Raphael S. #3.113 @skipper em 21/12/2015 às 21:17

Tite esta pensando na Libertadores, e pra disputar esse campeonato ele nem pensa em jogadores de 20 anos, ele pediu Sobis e Marcelo Moreno, os dois com 30 de idade. Todos esses 3 parecem ser muito bons, mas os nossos jovens também sao: Gabriel Vasconcelos, Isaac Prado, Lauder, Leo Jaba, Claudinho, todos esses merecem receber uma chance no paulistão.

Neto Do Vale #929 @netozoio em 21/12/2015 às 20:22

Excelentes opções... Se viesse UM já ficaria feliz!
Mas duvido que tragam algum desses...
Já, já algum 'grande' leva eles, eles jogam um ano (ou nem isso) arrebentam e são vendidos por um caminhão de Euros...
TENSO!

Alisson Vieira #3.042 @alisson21 em 21/12/2015 às 20:20

3 jogadores que precisaríamos de dinheiro para contratar e isso nós não temos.

Vitor Meister #1.455 @vitor.hugo52 em 21/12/2015 às 19:39

O América já não disse que esse Richarlison não sai?

Mateus Hancock #1.527 @mateus.hancock em 21/12/2015 às 19:37

Boto fé. Entendi seus pontos. Eu ainda prefiro o Erik, mas o Bruno Henrique eu n negaria também. Kk foda que ele é mais caro e tal.

Mas é isso. Tinha que trazer um atacante bom e O B. Henrique seria um bom nome mesmo. Kk

B #1245 @brunorcavalcante em 21/12/2015 às 17:57

" "

Eu sempre acompanhei os 2! Eles são muito bons e chegaram juntos ao Goiás. Um é mais alto (B. Henrique) e o outro mais baixo. Ambos são velozes, mas a principal característica do Erik é o faro de gol e isso não vamos negar, mas acho que o B. Henrique tem mais potencial e mais força tanto no alto e pode pegar mais massa muscular.

No caso do Erik ele tem como carazterística principal a velocidade e o faro de gol, mas se ganhar massa muscular perde suas qualidades, diferentemente do Bruno Henrique e por isso acho que o BH é melhor com o aumento do condicionamento físico ele irá se destacar ainda mais e poderá ser um dos grandes atacantes do futebol brasileiro.

OBS: Só acho que ele está na posição errada, pois apesar de ser o camisa 9 ele atua muito pelas pontas e foi um dos que mais desarmou jogadas dos adversários, além de alta precisão nas assistências, mas mesmo assim se destacou e na hora do contra-ataque foi mortal, veja por exemplo quem decidiu as partidas mais difíceis no ano: contra o palmares destruiu nas 2 partidas (dentro e fora de casa), fez todos os gols contra o Atlet. PR e deu trabalho ao São Paulo recuperando as bolas e dando assitência em pleno o Morumbixa, sendo que num arranque deixou o Michel Bastos comendo poeira, enquanto o Erik tem mais fama por ser novo e faro de gol, mas se não continuar fazendo gols desaparece.

Abraços e Vai Corinthians

B R Cav #1.245 @brunorcavalcante em 21/12/2015 às 17:57

Eu sempre acompanhei os 2! Eles são muito bons e chegaram juntos ao Goiás. Um é mais alto (B. Henrique) e o outro mais baixo. Ambos são velozes, mas a principal característica do Erik é o faro de gol e isso não vamos negar, mas acho que o B. Henrique tem mais potencial e mais força tanto no alto e pode pegar mais massa muscular.

No caso do Erik ele tem como carazterística principal a velocidade e o faro de gol, mas se ganhar massa muscular perde suas qualidades, diferentemente do Bruno Henrique e por isso acho que o BH é melhor com o aumento do condicionamento físico ele irá se destacar ainda mais e poderá ser um dos grandes atacantes do futebol brasileiro.

OBS: Só acho que ele está na posição errada, pois apesar de ser o camisa 9 ele atua muito pelas pontas e foi um dos que mais desarmou jogadas dos adversários, além de alta precisão nas assistências, mas mesmo assim se destacou e na hora do contra-ataque foi mortal, veja por exemplo quem decidiu as partidas mais difíceis no ano: contra o palmares destruiu nas 2 partidas (dentro e fora de casa), fez todos os gols contra o Atlet. PR e deu trabalho ao São Paulo recuperando as bolas e dando assitência em pleno o Morumbixa, sendo que num arranque deixou o Michel Bastos comendo poeira, enquanto o Erik tem mais fama por ser novo e faro de gol, mas se não continuar fazendo gols desaparece.

Abraços e Vai Corinthians

Mateus #1527 @mateus.hancock em 21/12/2015 às 17:16

" "

Sou de Goiânia e o Erik joga mais que o Bruno Henrique. '-'

Bruno Henrique joga muito também, mas é endeusado demais, sem contar no preço. Muito caro.

Erik >>>> Bruno Henrique

Mateus Hancock #1.527 @mateus.hancock em 21/12/2015 às 17:16

Sou de Goiânia e o Erik joga mais que o Bruno Henrique. '-'

Bruno Henrique joga muito também, mas é endeusado demais, sem contar no preço. Muito caro.

Erik >>>> Bruno Henrique

Marvily Costa #893 @marvily.costa em 21/12/2015 às 14:54

Clayton seria bom

Bombaxini, Ronaldo #119 @bombaxini em 21/12/2015 às 13:43

Todos com preços acessíveis e bons de bola! Apoiado