Fórum do Corinthians

Porque não o esporte interativo?

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de João

Ranking: 760º

João 3290 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 30/12/2015 às 15:43
Por João Augusto (@joao.joy)

Vi um tópico falando sobre o Santos negociar os seus direitos de transmissão na TV fechada com o esporte interativo e sinceramente, eu gostei disso... Sabe porque? Porque podemos ganhar mais grana e facilitaria o acesso aos jogos a todos nós.

O Timão pode fechar as suas cotas por um bom preço, afinal somos líderes de audiência e ainda por cima facilitar a transmissão dos seus jogos, porque hoje pra você assistir todos os jogos do Timão você tem que ter um plano de TV fechada e mais o premiere, o que não sai por menos de 120 reais ao mês... Um absurdo. Sendo que se fechar com o EI, eles oferecem um servico de transmissão via internet(EI PLUS) e com qualidade, a 10 reais por mês! Você pode ver onde quiser, PC, tablet, smartphone... É bem mais prático. Basta o Timão cobrar o valor correto pela suas cotas e ainda por cima pedir uma participação nos lucros do EI PLUS, pra influenciar os torcedores a aderirem ao plano.

O que acham... Pagar 120 reais por mês ou pagar uns 10 reais por mês, pra ver o Timão?

Pensem um pouco fora da caixa... Sem falar na concorrencia, que ao longo dos tempos vai só aumentar o valor das cotas de TV.

3.301 visualizações e 72 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Foto do perfil de Douglas Schimidt Aires

Ranking: 1.402º

Douglas 1947 posts

@schimidt em 30/12/2015 às 15:53

Tem que ser igual é na Inglaterra, vários canais passando diversos jogos, assim não tem monopólio, o que adianta sair da Globo(globosat) e ir para outro monopólio?

Foto do perfil de Almir Fortes

Ranking: 4.432º

Almir 537 posts

@almirsccp em 01/01/2016 às 11:42

Você mesmo já está respondendo... Como acha que o clube vai ganhar mais $$ se o serviço deles é de apenas R$ 10,00 contra R$ 120,00

Últimas respostas

Foto do perfil de Douglas Fernando Silva

Ranking: 62º

Douglas 15486 posts

@dougnando em 02/01/2016 às 13:01

Não sei se seria uma boa

Mas o que eu sempre quis era um 'PFC' da vida aonde pudesse se comprar apenas os jogos de um time, apenas os jogos do Timão!

Publicidade

Foto do perfil de Deco 20

Ranking: 5º

Deco 18018 posts

@deco20 em 01/01/2016 às 22:03

Tão cedo não teremos solução. E esse lance de cada time negociar seus contratos de transmissão jamais daria certo. Ex: Corinthians fecha com a EI e o Palmeiras com a Globo... Quem transmite o jogo? Jamais daria certo. Ou fica com uma emissora o direito de todo o campeonato, ou com um grupo de emissoras que negociem o esquema de transmissão.

Foto do perfil de Sheldon Cooper

Ranking: 711º

Sheldon 3457 posts

@antonio.hermes em 01/01/2016 às 21:27

Concordo, esse monopólio da Globo é horrível! Deveria ser mais dividido, a concorrência obriga o canal a melhorar a sua transmissão.

Foto do perfil de Carlos Cardoso Pagliarelli

Ranking: 3.832º

Carlos 655 posts

@carlos.pagliarelli em 01/01/2016 às 20:29

Sejamos realistas, nenhum canal no Brasil briga financeiramente com a Globo

Foto do perfil de Mendigo Alvinegro

Ranking: 70º

Mendigo 14640 posts

@anderson.kullowisky. em 01/01/2016 às 20:15

Então se arrecadar 10 reais por assinatura e considerando que várias casas tem mais de um corintiano, suponhamos que vendesse 10 milhões de assinaturas X 10 reais = 120 milhões (isso se os assinantes não ficassem inadimplentes e pagassem todos os meses inclusive férias), ainda assim receberíamos 60 milhões menos que da Globo...Me parece algo muito arriscado.

Na verdade cerca de 2000.000 pessoas apenas assistem aos grandes jogos do Corinthians em SP, no Brasil talvez seja o dobro, baseado nisso e no FT com apenas 136.000 assinantes acredito que não arrecadaríamos mais de 10 mi ao ano.

A Globo arrecada um pouquinho com assinantes o grosso vem de propaganda e publicidade!

Foto do perfil de Eliton Martins

Eliton 33 posts

@eliton.martins em 01/01/2016 às 19:38

Galera, manopoleo só acontece porque os presidentes dos clubes, só pensam neles, e claro no bolso deles gostaria de ver os clubes brasileiros como empresas, porque um presidente de tal clube disvia dinheiro, nada acontece e torcedor nada pode fazer.

Foto do perfil de João Vitor

Ranking: 1.525º

João 1811 posts

@joao1.8 em 01/01/2016 às 18:35

Ah eu não gosto dessa ideia, a partir do ano que vem a gentr vai ganha 170 milhões em cotas tiu kk grana pra cacete para os nossos padrões na Inglaterra o stoke city ganha mais que nois -.-

Foto do perfil de João Antony

Ranking: 790º

João 3181 posts

@joao.antony em 01/01/2016 às 18:19

Para o torcedor é um péssimo negócio. Se você quiser assistir todos os jogos do Corinthians terá que pagar dois PPV, o do Premiere e o do Esporte Interativo. Mas acho que o Santos vai enfiar o rabo no meio das pernas e ficar quietinho. Corre o risco de não ter mais nenhum jogo transmitido pela Globo desde já, como represália... E eu ia achar bem feito.

Foto do perfil de Waldi Bento De Souza Neto

Ranking: 4.033º

Waldi 610 posts

@waldineto em 01/01/2016 às 15:56

O negócio é acabar com a exclusividade, quando esse passo for dado aí o futebol no Brasil vai crescer. Tudo começa com o fim do monopólio.

Foto do perfil de Fora Renovação E Transparência

Ranking: 382º

Fora 5541 posts

@everton.silva20 em 01/01/2016 às 13:20

Tem operadoras que pegam as globos espalhadas pelo interior e a globo do rio, se você tiver esses canais em casa já diminuira bastante o preço que você paga na TV fechada, se jogar Corinthians e ponte em São Paulo a globo de campinas ira transmitir o jogo da ponte, se em ribeirão preto a mesma coisa, e no rio a mesma coisa

x