Responder tópico
@edgard.alan.souza em 26/01/2016 às 08:41
Hoje me dia qualquer perna de pau custa uma fortuna, traria nenhum dos dois.
Preferivel com calma encontrar um outro 'Luciano' nos times pequenos e lapidando Gabriel Vasconcelos.
@luislima em 26/01/2016 às 08:40
Atualmente as negociações visam interesses particulares, uma vez que os dirigentes não torcem para o nosso time e sim para o bolso deles.
@lhpabcnqt em 26/01/2016 às 08:40
Prefiro nenhum dos 2. Kkkk os 2 são fraquissimos!
Mas se até o Vagner Lost viro artilheiro... Vamos esperar e ver...
@alex.rubens em 26/01/2016 às 08:37
Prefiro o André.
Publicidade
@fabiano.zutin em 26/01/2016 às 08:34
Eu concordo com você.
André seria a melhor opção.
@julio.mfm em 26/01/2016 às 08:32
Não conheço teo...andre nunca foi um jogador que eu contrataria...dificil responder
@ludy17 em 26/01/2016 às 08:32
Eu tentaria a sorte cm o teo e traria o André pra brigar pela posição até porque não temos somente a Libertadores pra disputar!
@matheus.oliveira121 em 26/01/2016 às 08:31
Téo joga muito, e 4 milhões de euros em um dos melhores centroavantes da América é o preço independente da idade, o André o Atlético mg pede 10 milhões pra liberar agora, porque se for pra liberar pra um rival na Libertadores vai querer recuperar metade do valor investido quando contratou o Atlético mg, o Corinthians pelos sites que eu vi chegou a oferecer 4,4 milhões... Eu prefiro o Téo se vim é um ótimo reforço independente do valor, tem que investir porque vendeu todo mundo