Corinthians está perto de fechar uma cláusula para não ser passado para trás

Fórum do Corinthians
Tópico Épico Entenda as regras

Oi #3.240 @scott1910 em 27/01/2016 às 16:46

Através dela, o jogador ficará impedido de atuar no Chelsea ou em qualquer outro clube inglês pelos próximos cinco anos, a menos que ele seja comprado do Timão.

Fonte: BastidoreSCCP

3.045 visualizações e 56 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Lucas Tavares #648 @luctav em 27/01/2016 às 17:01

Eu acho que essa cláusula não existe, é totalmente anti-ética não acredito que a FIFA ou os clubes aceitem

Arthur Mendes Pereira #428 @arthur.mendes.pereir em 27/01/2016 às 16:52

Jogada de mestre. Ironic mode on

Últimas respostas

Fábio Rogério Gomes Garcia #1.055 @fabiogarcia em 28/01/2016 às 23:29

Deveria colocar essa clausula para os times brasileiros.

Publicidade

Eder Mel #5.767 @mel.eder em 28/01/2016 às 00:22

Esquece. O Patolino foi um tiro n'água. Assumam o prejuízo e NUNCA mais façam contratações fora dos padrões. Só pode contratar jogador pagando mais se tiver condições de igualar os valores para 30% do elenco. Um jogador muito mais caro que os outros dá m... Ficou na mão desse retardado e morreu com o mico na mão

Fernando De Lima #1.018 @fernan.86 em 27/01/2016 às 23:58

Ai ele volta e assina com o 6ao pau1o que é ainda pior

Maurício Adriano Guimarães #829 @mauricio.adriano.gui em 27/01/2016 às 23:48

Isso não existe

Marcos Gomes #110 @marcaotimao em 27/01/2016 às 20:29

Expressões e palavras como 'Corinthians' e 'não passar a perna' e também 'venda de jogador' na mesma frase fica difícil de acreditar.

Antonio Godoi Junior #42 @junior.junior5 em 27/01/2016 às 19:36

Finalmente uma medida inteligente

Edilson O Capeta #546 @zausccp em 27/01/2016 às 18:46

Clausula medonha. Porque ele pode jogar bem e assinar com um time da italia, por exemplo.

Mas a diretoria faz isso de proposito, pra ajudar o Veloz. Se engana quem quer.

Carlos Augusto De Araujo Andrade #5.438 @augustofielce em 27/01/2016 às 18:38

Kkkkkkkkkkkk até parece que isso é verdade

Nacib Abu #360 @nacibabu em 27/01/2016 às 17:56

Boa! E deveriam incluir a CHINA tbem, jah que esse marreco não quis ser vendido esse ano!

.

.

.o problema é que o empresario é o GILMAR VELOz e enquanto o Roberto 'está indo, o cara jah planejou e esta voltando'...

...fraquinha...

Marcos - Sp #835 @prmas em 27/01/2016 às 17:54

Só tem um porém... A partir do momento que o jogador não tiver mais vinculo com o clube será difícil algum juiz ou até mesmo a Fifa aceitar essa cláusula. Ela se torna sem efeito automaticamente.