Nós pagamos nossa casa

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Paulo #1.127 @paulodetarso em 28/01/2016 às 14:46

As notícias do dia dão conta que o Bradesco vai assumir o Fiel Torcedor e, com os lucros, pagar pelo nome da arena.

Assim sendo, indiretamente ou muito diretamente, nós, torcedores, pagaremos pelos tão sonhados naming rigths. É mole?

Não deixa de ser uma engenharia financeira interessante. Melhor do que dar esse dinheiro para OMNI e não ter quase nada em troca.

Ao mesmo tempo, já pagamos boa parte da Arena Corinthians através dos ingressos.

Resumindo, nós pagaremos a construção do nosso sonhado estádio. O que eu também acho muito justo.

Talvez algumas partes do estádio pudessem ser mais simples, barateando a construção. Mas já está feito e precisa ser pago.

Vai, Corinthians!


688 visualizações e 16 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Felipe Lima Bezerra #754 @felipelouco em 28/01/2016 às 15:22

Sua linha de raciocínio está correta e que seja assim então, espero que no começo de março esse assunto naming rigths acabe de vez!

Vinicius Bruno #1.937 @vinnibruno em 28/01/2016 às 15:12

O pagamento desse estádio é um grande ganho para o Corinthians, pois vai eliminar de vez, esta choradeira de dinheiro do governo.

Últimas respostas

Paulo De Tarso Gregorio Pereira #1.127 @paulodetarso em 28/01/2016 às 17:56

Que é isso, cara? É um debate respeitoso. Não precisa pedir desculpas.;)


A grana arrecadada com o FT é dividida entre o Corinthians e a administradora.

O meu raciocínio é que, se essa administradora for a mesma empresa do NR, como ficaria:

Ela arrecadaria X com o FT e esse X iria para o seu orçamento. De onde ela destinaria Y para investir em publicidade, incluindo o NR.

Resumindo: indiretamente, o dinheiro dos sócios estaria pagando o NR. Só isso.

Com certeza, seria ótimo para essa empresa. Mas não vejo outra forma de alguém comprar esse NR.

Para o Corinthians também seria fantástico pois ajudaria muito a pagar o estádio.

Para nós, também seria justo e bom. Se sonhamos em ter uma casa, que paguemos por ela.

Não tenho dúvidas de que esse estádio só foi levantado confiando na força da torcida para pagá-lo.

Publicidade

Walter White #641 @jucastanho em 28/01/2016 às 16:34

Olha essa foto mano, sé louco, me arrepiei!
Nossa casa é diferenciada, não é aquele lixo do privadão dos porcú!

Ronaldo Sccp #601 @zandor em 28/01/2016 às 16:18

Valeu pelos esclarecimentos colega!

PAULO #1127 @paulodetarso em 28/01/2016 às 16:15

" "

Eita, teu comentário é outro post!;)

Vamos ver se eu consigo ajudar. Muito pelo que li também.

Muitos números curiosos. Achei a Internet muito cara e muito estranho a assessoria administrativa saltar de 2 pra 9 milhões.

Tentando te responder, considerando que estamos comparando apenas orçamentos, ou seja, previsões e que a de 2016 foi feita antes da China:

  • O estacionamento deve ter micado em 2015 e eles ajustaram a previsão lá pra baixo;

  • A previsão de salários era voltar a pagar 100% do Pato e renovar com alguns campeões brasileiros: mais salários e luvas. Saiu até matéria citando esse alívio no orçamento;

  • Essa da Nike eles decidiram explicitar pra ficar mais transparente;

  • O FT aumentou porque o novo marketing resolver botar força no FT e nos tornamos o maior do Brasil durante o ano de 2015.


E os bancos: http://tijolaco.com.br/blog/e-grave-a-crise-para-os-bancos-itau-tem-lucro-de-r-6-bilhoes-no-trimestre/


Abraço.

Paulo De Tarso Gregorio Pereira #1.127 @paulodetarso em 28/01/2016 às 16:15

Eita, teu comentário é outro post!;)

Vamos ver se eu consigo ajudar. Muito pelo que li também.

Muitos números curiosos. Achei a Internet muito cara e muito estranho a assessoria administrativa saltar de 2 pra 9 milhões.

Tentando te responder, considerando que estamos comparando apenas orçamentos, ou seja, previsões e que a de 2016 foi feita antes da China:

  • O estacionamento deve ter micado em 2015 e eles ajustaram a previsão lá pra baixo;

  • A previsão de salários era voltar a pagar 100% do Pato e renovar com alguns campeões brasileiros: mais salários e luvas. Saiu até matéria citando esse alívio no orçamento;

  • Essa da Nike eles decidiram explicitar pra ficar mais transparente;

  • O FT aumentou porque o novo marketing resolver botar força no FT e nos tornamos o maior do Brasil durante o ano de 2015.


E os bancos: http://tijolaco.com.br/blog/e-grave-a-crise-para-os-bancos-itau-tem-lucro-de-r-6-bilhoes-no-trimestre/


Abraço.

Ronaldo #601 @zandor em 28/01/2016 às 15:49

" "

A projeção de receita com o FT saltou 268% em 2016 (R$ 23.000.000,00), em relação a 2015 (R$ 6.250.000,00). É um aumento admirável.

Os colegas notaram algumas projeções curiosas nesses números?

A receita com estacionamento em 2015 (R$ 921.120,00) e a projeção para o ano corrente (R$ 384.000,00)?

As despesas com salários e encargos, passou de R$ 117.936,325,00 para 142.629.643,00? E os salários dos jogadores vendidos? E o salário do Pato que deixarão de pagar?

E as despesas com materiais esportivos então? Alguém explica?

Em fim, sabemos que, muito raramente, os Bancos entram em um negócio para perder dinheiro.

Ronaldo Sccp #601 @zandor em 28/01/2016 às 15:49

A projeção de receita com o FT saltou 268% em 2016 (R$ 23.000.000,00), em relação a 2015 (R$ 6.250.000,00). É um aumento admirável.

Os colegas notaram algumas projeções curiosas nesses números?

A receita com estacionamento em 2015 (R$ 921.120,00) e a projeção para o ano corrente (R$ 384.000,00)?

As despesas com salários e encargos, passou de R$ 117.936,325,00 para 142.629.643,00? E os salários dos jogadores vendidos? E o salário do Pato que deixarão de pagar?

E as despesas com materiais esportivos então? Alguém explica?

Em fim, sabemos que, muito raramente, os Bancos entram em um negócio para perder dinheiro.

Paulo De Tarso Gregorio Pereira #1.127 @paulodetarso em 28/01/2016 às 15:41

Perfeito!

Só o soquinho não foi suficiente para expressar o quanto eu gostei do seu comentário.

Vinicius #1937 @vinnibruno em 28/01/2016 às 15:12

" "

O pagamento desse estádio é um grande ganho para o Corinthians, pois vai eliminar de vez, esta choradeira de dinheiro do governo.

Gilmar Silveira Garcez #249 @gilgarcez em 28/01/2016 às 15:30

Se for pra ser assim, que o seja! Justíssimo, 'digassi di passage'...

Carlosch7 Henrique #318 @carlos.henrique154 em 28/01/2016 às 15:26

Que assim seja!

Felipe Lima Bezerra #754 @felipelouco em 28/01/2016 às 15:22

Sua linha de raciocínio está correta e que seja assim então, espero que no começo de março esse assunto naming rigths acabe de vez!

Vinicius Bruno #1.937 @vinnibruno em 28/01/2016 às 15:12

O pagamento desse estádio é um grande ganho para o Corinthians, pois vai eliminar de vez, esta choradeira de dinheiro do governo.

1 a 10 de 15 respostas