Últimos respondidos
-
Bate-Papo da Torcida
Novela pra por Cássio no banco? Tão de sacanagem? Goleiro em declínio a prioridade é o Corinthians
respondido por Disruptivo há 2 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Equilibrando Gratidão e Renovação: O Desafio da Gestão Esportiva
criado por Ayltom há 3 segundos
ver topico -
Bate-Papo da Torcida
Antônio vai sair domingo ou depois disso
respondido por Paulo há 7 segundos
ver topico
Pato estuda a possibilidade de 3.ª ação judicial contra o Timão
Tópico Lendário Entenda as regras
Publicado no Fórum do Meu Timão em 29/01/2016 às 02:59
Por Lalo Salamanca
(@ayrton.senna)
É, meus amigos. Parece brincadeira, mas é a mais pura realidade. O pato foi para Chelsea por empréstimo. Tendo em vista que o Timão tem contrato com ele até o fim de 2016, o Timão estipulou uma cláusula para barrar que o atacante, caso não seja comprado pelo Chelsea, acerte com outro time inglês pelo prazo de 1 ano após o término do contrato e caso algum clube inglês queira contratá-lo neste período, deverá pagar uma multa ao Timão de cerca de 8 milhões de euros. A princípio o Pato não gostou desse acordo e tentou retirar esta cláusula do contrato de empréstimo. Como ele viu que o Timão não iria recuar, os advogados dele o aconselharam a aceitar tal cláusula, pois depois ele poderia discutir a validade dela na Justiça contra o Timão. Segundo os staffs do jogador, haveria boas chances de a futura demanda judicial ser favorável ao atacante. Pois bem. Se a coisa caminha por este caminho, será a 3.ª vez que esta gazela irá colocar o Timão na Justiça. A primeira foi para tentar se liberar do Timão, porque o clube havia atrasados alguns pagamentos a ele. A segunda foi na justiça do trabalho, a fim de poder barrar a cláusula que o impedia de enfrentar o Timão. E agora mais essa! E tem gente aqui que paga pau para um cara desse, a esses eu digo: bando de puxa-sacos!
Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão
Tópicos recém criados no Fórum do Meu Timão
|Duílio no apagar das luzes pede 10 milhões pro Fernando Garcia kkkkk4
|Todo esse burburinho pro alfassio ser titular contra o Fluminense .10
|Raniele: "é melhor termos poucas palavras pra não falarmos coisas erradas"4
|18h... quase um dia inteiro depois do vexame, e a diretoria?6
|Cássio: " Se pegar as estastíticas, meus numeros estão bons"4
Responder tópico
@elaine.vitor1 em 29/01/2016 às 11:48
Fonte amigo...posta ai.ou é SUA OPINIÃO?
Luis 17 posts
@luis.fernando.costa. em 29/01/2016 às 11:22
Essa cláusula de impedir que o jogador assine com outro inglês não é legal, o Corinthians pode se dar mal depois. Tinha que vender esse cara em definitivo e não emprestar AFF. Agora que já fez a merda, é torcer para o Chelsea comprar os direitos dele no final do empréstimo. Se não der certo, e ele assinar pré contrato com outro clube é deixar ele mofando aqui, treinando junto com os mlk da base e bem longe do CT Joaquim Grava, só não pode liberar ele pra defender antes do fim de 2016 sem recompensação financeira.
@rossetto47 em 29/01/2016 às 10:51
Me desculpa, mas juridicamente, o Pato e seu staff estão corretos.
O Corinthians quer impedir o Pato de trabalhar após o fim do contrato de trabalho entre o clube e o jogador, o que nunca será aceito na justiça e nem na FIFA.
É um tiro no pé essa cláusula que o Corinthians quer implementar no acordo. A própria FIFA proíbe cláusulas que um jogador não pode enfrentar o clube que o emprestou, imagina o que farão com essa cláusula.
Ele foi um péssimo negócio, não vingou como esperávamos, mas essa cláusula não tem fundamento nenhum.
Renova o contrato pelo período de empréstimo que é melhor, mas cometer asneiras jurídicas como essa é de um amadorismo enorme.
@rodrigo.afonso.belbe em 29/01/2016 às 10:46
1° diretoria fraca, por ter contratado um cara sem.perfil Corinthians!
2° tem que pagar o cara mesmo como firmar um salário desse tipo europeu.
3° Na minha opinião tinha que atrelar mais um ano de contrato, com diminuição do salário e ameaçando ele de deixa lo no banco durante esse período para ser esquecido.
Na minha opinião esse seria o.único jeito de amarrar a venda desse cara. A diretoria é BURRA ele sai da Inglaterra terra e na opção mais bosta vai pra CHINA e fica bilionário!
Fora Roberto Banana Andrade
Publicidade
@grangel em 29/01/2016 às 10:30
Pena que a cláusula só vale pra clube inglês pelo jeito.
Silvino 117 posts
@silvino.junior em 29/01/2016 às 10:30
De onde você tirou isso?
Não vi em lugar nenhum!
E os torcedores aqui, acreditam em qualquer um que chega aqui e começa a falar qualquer coisa!
@gondaski em 29/01/2016 às 10:25
é um arrombado esse rapaz
@samarone em 29/01/2016 às 10:23
E quem disse isto? Alguém conversou com o staff dele? Ou com ele? Me poupem né...kkkkkkkkkkkkkkk
