Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Pato estuda a possibilidade de 3.ª ação judicial contra o Timão

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Lalo

Ranking: 1.872º

Lalo 1.748 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 29/01/2016 às 02:59
Por Lalo Salamanca (@ayrton.senna)

É, meus amigos. Parece brincadeira, mas é a mais pura realidade. O pato foi para Chelsea por empréstimo. Tendo em vista que o Timão tem contrato com ele até o fim de 2016, o Timão estipulou uma cláusula para barrar que o atacante, caso não seja comprado pelo Chelsea, acerte com outro time inglês pelo prazo de 1 ano após o término do contrato e caso algum clube inglês queira contratá-lo neste período, deverá pagar uma multa ao Timão de cerca de 8 milhões de euros. A princípio o Pato não gostou desse acordo e tentou retirar esta cláusula do contrato de empréstimo. Como ele viu que o Timão não iria recuar, os advogados dele o aconselharam a aceitar tal cláusula, pois depois ele poderia discutir a validade dela na Justiça contra o Timão. Segundo os staffs do jogador, haveria boas chances de a futura demanda judicial ser favorável ao atacante. Pois bem. Se a coisa caminha por este caminho, será a 3.ª vez que esta gazela irá colocar o Timão na Justiça. A primeira foi para tentar se liberar do Timão, porque o clube havia atrasados alguns pagamentos a ele. A segunda foi na justiça do trabalho, a fim de poder barrar a cláusula que o impedia de enfrentar o Timão. E agora mais essa! E tem gente aqui que paga pau para um cara desse, a esses eu digo: bando de puxa-sacos!

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Foto do perfil de Marcelo Sccp

Ranking: 3.112º

Marcelo 989 posts

@marcelo.neves1 em 29/01/2016 às 10:19

Vamo taca fogo na casa dele, acabo a paz kkkkkk

Foto do perfil de José Eduardo

Ranking: 244º

José 8.778 posts

@andremarioyadomi em 29/01/2016 às 10:18

Chega de postar notícias dele ele já foi... A cagada foi da diretoria

Foto do perfil de Mendigo Alvinegro

Ranking: 63º

Mendigo 18.048 posts

@anderson.kullowisky. em 29/01/2016 às 10:14

Eu trazia ele de volta e não emprestava mais, e não fechou ainda eu cancelava.

Foto do perfil de João  Moraes

Ranking: 1.843º

João 1.775 posts

@badwolf em 29/01/2016 às 09:41

A distância entre a razão e a emoção é muito gde, mas que eu queria que a diretoria fizesse ele voltar e colocava ele pra treinar no Flamengo de guarulhos, jogar rachão pea arrebentar a perna, joelho desse #$!@%, viado, afeminado...rsrrs

Publicidade

Foto do perfil de Paulo Paulo Paulo

Ranking: 109º

Paulo 13.845 posts

@paulo.52 em 29/01/2016 às 09:40

Precisa ver a quem está imputado o pagamento dessa multa, no contrato. Imputá-la a 3ºs (outros clubes), que não participaram da negociação, é inviável. Agora, ainda que o animal de penas tenha possibilidade, por lei, de celebrar um pré-contrato, e, no final do ano, obtenha a totalidade de seus direitos econômicos, entendo que ele teria sim que pagar a multa, pactuada livremente entre as partes. Espero que tenham amarrado direitinho isso no contrato, embora duvide por conhecer a incompetência notória de nosso departamento jurídico.

Foto do perfil de Lucas Henrique

Ranking: 842º

Lucas 3.592 posts

@lucas.2012 em 29/01/2016 às 09:08

Só quando ver a fonte da notícia...

Foto do perfil de Milton Nunes Junior

Ranking: 4.975º

Milton 535 posts

@nunes.jr em 29/01/2016 às 08:58

Fernando Garcia, já ameaçou de entrar na justiça por seus jogares, não receber e não se aproveitados, e é mantido dentro clube para fazer o que quer e é parceiro do Andrés!

Foto do perfil de João Henrique Rossato

Ranking: 7.883º

João 257 posts

@joao.rossato em 29/01/2016 às 08:56

A pergunta é a seguinte, por que esse verme ainda está respirando?