Responder tópico
@haddad em 29/01/2016 às 08:49
Não entendo o porquê de querer barrar ele de prosseguir na carreira, seja na Inglaterra ou outro lugar.
Assume a bosta do prejuízo e ponto final.
@edmatos em 29/01/2016 às 08:48
O Corinthians não tem advogados para verificar a legalidade dessa cláusula? Se é algo incorreto então sequer deveria existir!
@leonardocrabbi em 29/01/2016 às 08:46
Tem fonte ou você escutou eles cochichando no hotel? É brincadeira ein. Cada hora é um tentando plantar notícia aqui. Corneta...
@jonasnunes em 29/01/2016 às 08:34
Agora eu lhe pergunto, de quem é a culpa? Quem o contratou? O Pato está fazendo a parte dele, que é brigar pelos seus direitos.
Publicidade
@delino em 29/01/2016 às 08:31
Desculpe... Não sei qual a fonte, mas pra mim é mais uma notícia tendenciosa pra vender jornal...
@ourique em 29/01/2016 às 07:59
Quero que esse desgraçado morra.
@joao.paulo.almeida5 em 29/01/2016 às 07:56
Parabéns para quem queria ver esse cara de novo com a camisa do Corinthians.
@wandesoncunha em 29/01/2016 às 07:36
Essa cláusula 'anti Inglaterra' é uma ESTUPIDEZ. Como o jurídico de um time faz uma merda dessa? Qualquer tribunal do trabalho daria ganho de causa para o Pato em uma possível ação.
A administração do Corinthians é uma P-I-A-D-A