Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Pato estuda a possibilidade de 3.ª ação judicial contra o Timão

Tópico Lendário Entenda as regras
Foto do perfil de Lalo

Ranking: 1.934º

Lalo 1.691 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 29/01/2016 às 02:59
Por Lalo Salamanca (@ayrton.senna)

É, meus amigos. Parece brincadeira, mas é a mais pura realidade. O pato foi para Chelsea por empréstimo. Tendo em vista que o Timão tem contrato com ele até o fim de 2016, o Timão estipulou uma cláusula para barrar que o atacante, caso não seja comprado pelo Chelsea, acerte com outro time inglês pelo prazo de 1 ano após o término do contrato e caso algum clube inglês queira contratá-lo neste período, deverá pagar uma multa ao Timão de cerca de 8 milhões de euros. A princípio o Pato não gostou desse acordo e tentou retirar esta cláusula do contrato de empréstimo. Como ele viu que o Timão não iria recuar, os advogados dele o aconselharam a aceitar tal cláusula, pois depois ele poderia discutir a validade dela na Justiça contra o Timão. Segundo os staffs do jogador, haveria boas chances de a futura demanda judicial ser favorável ao atacante. Pois bem. Se a coisa caminha por este caminho, será a 3.ª vez que esta gazela irá colocar o Timão na Justiça. A primeira foi para tentar se liberar do Timão, porque o clube havia atrasados alguns pagamentos a ele. A segunda foi na justiça do trabalho, a fim de poder barrar a cláusula que o impedia de enfrentar o Timão. E agora mais essa! E tem gente aqui que paga pau para um cara desse, a esses eu digo: bando de puxa-sacos!

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Foto do perfil de Munir Haddad

Ranking: 242º

Munir 8.780 posts

@haddad em 29/01/2016 às 08:49

Não entendo o porquê de querer barrar ele de prosseguir na carreira, seja na Inglaterra ou outro lugar.

Assume a bosta do prejuízo e ponto final.

Foto do perfil de Eduardo Matos

Ranking: 3.349º

Eduardo 901 posts

@edmatos em 29/01/2016 às 08:48

O Corinthians não tem advogados para verificar a legalidade dessa cláusula? Se é algo incorreto então sequer deveria existir!

Foto do perfil de Leonardo Trolesi Crabbi

Ranking: 3.654º

Leonardo 807 posts

@leonardocrabbi em 29/01/2016 às 08:46

Tem fonte ou você escutou eles cochichando no hotel? É brincadeira ein. Cada hora é um tentando plantar notícia aqui. Corneta...

Foto do perfil de Jonas Nunes Da Silva

Ranking: 6.025º

Jonas 399 posts

@jonasnunes em 29/01/2016 às 08:34

Agora eu lhe pergunto, de quem é a culpa? Quem o contratou? O Pato está fazendo a parte dele, que é brigar pelos seus direitos.

Publicidade

Foto do perfil de Andelino Batista

Ranking: 449º

Andelino 5.846 posts

@delino em 29/01/2016 às 08:31

Desculpe... Não sei qual a fonte, mas pra mim é mais uma notícia tendenciosa pra vender jornal...

Foto do perfil de Roberto Ourique De Carvalho

Ranking: 1.635º

Roberto 1.986 posts

@ourique em 29/01/2016 às 07:59

Quero que esse desgraçado morra.

Foto do perfil de João Paulo Almeida

Ranking: 6.330º

João 370 posts

@joao.paulo.almeida5 em 29/01/2016 às 07:56

Parabéns para quem queria ver esse cara de novo com a camisa do Corinthians.

Foto do perfil de Wandeson Cunha

Ranking: 1.576º

Wandeson 2.062 posts

@wandesoncunha em 29/01/2016 às 07:36

Essa cláusula 'anti Inglaterra' é uma ESTUPIDEZ. Como o jurídico de um time faz uma merda dessa? Qualquer tribunal do trabalho daria ganho de causa para o Pato em uma possível ação.

A administração do Corinthians é uma P-I-A-D-A