Pele x garrincha

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Fabiano #1.181 @fabiano.lima7 em 03/02/2016 às 23:47

Qual a opniao de vocês, pra mim garrincha foi melhor que o pele, embora a carreira do pele tenha sido mais vitoriosa, mas se analisar que o garrincha começou a carreira já mais velho, bebia muito, jogava bebado, foi pela seleção de 62 o que o neto foi pelo Timão em 90 (não batia falta, mas foi meio time) detalhe o pele se não me engano jogou só o primeiro jogo de 62 e principalmente o garrincha já vestiu o nosso manto (mesmo que por pouco tempo e em fim de carreira, alias virei mais fã dele depois de saber disso)

608 visualizações e 68 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Thiago Jorge #720 @thiagojorge em 04/02/2016 às 11:16

Vou falar do que vi. Não ao vivo, mas em vídeos. Baixei e assisti (já faz tempo) várias Copas do Mundo e vi todas as que o Pelé e Garrincha jogaram.

Pelo menos nas Copas (onde o GRANDE jogador tem que aparecer) eu não tenho medo de errar: Garrincha era melhor!

Não me importam números de gols, nem marketing, nem títulos, nada disso... Confio no que vi.

O Garrincha era 'imparável'. Fazia o que queria em campo. Dava três quatro, cinco, canetas, em um jogo só. Drible da vaca. Chapéu. Etc... Entortava QUALQUER UM. É bem como dizem por aí, 'todo mundo era Jõao pra ele'.

Fora isso tinha o passe perfeito. O chute. Cabeceio. Cobrança de faltas. Tudo. Marcação não. Rs

Pelo menos nas Copas é isso aí. Dizem que nos clubes foi a mesma coisa.

Quem duvidar disso, recomendo pesquisar mais a fundo a história desse craque sem igual. Com certeza vão encontrar textos semelhantes ao que escrevi aqui.

Pessoalmente, o melhor que EU VI jogar foi o Maradona. É uma opinião minha.

Sei do Messi... Do Romário... Do Ronaldo... Do Zidane... Zico... Etc...

Mas particularmente, nenhum desses PRA MIM tinha o talento do nível do Maradona. Mas do que vi nos vídeos das Copas (tem que ser o jogo inteiro, nada de melhores momentos), o Garrincha era mesmo de outro planeta.

Se ele não fosse dependente da bebida como era, e isso o levou à morte, impossível saber até onde iria. O talento dele era inimitável.

E digo mais, outro que me impressionou MUITO foi o imortal DIDI. Nunca vi NADA igual com relação ao meio campo. Nada. Um jogador absolutamente PERFEITO na posição dele.

Pra finalizar, comparar jogadores é sempre muito difícil, já que tudo depende muito da posição na qual o jogador atua. Do time em que ele joga. Da idade de cada um em questão, etc... Por exemplo, como comparar o Zidane com o C. Ronaldo se eles jogam em posições totalmente diferentes? Ou por que o melhor jogador de todos os tempos não pode ser um zagueiro, ou um goleiro, ou um volante... Ou um lateral, etc...? Só atacante que vale?

Abraços!

Últimas respostas

Freddy Krueger "mito" #3 @kruege em 07/02/2016 às 16:55

Tu tá de brinquechon muy amigo?

Quer comparar o futebol de hoje, que é mil vezes mais profissional. Do que a quela época do amadorismo?

Dar uma olhada nos esquemas táticos adquela época de Pelé e Garrincha.

4-2-4,4-1-5,5-1-4,3-2-5 etc..

Percebeu que nem meio de campo existia? A maioria dos sistemas tatico, era voltado a ofensividade. Sem falar que a amaioria dos jogadores nem exercicios fisicos faziam, além de ingerir bebida alcoolica antes dos jogos. Já que não havia exame antidoping

Maradona jogou numa época aonde o futebol já havia se profissionalizadao. Esquema taticos mais fechado tipo: 3-5-2,3-6-1,4-5-1,4-4-2, O Mais ofensivo era o 4-3-3. Jogador de hoje em dia tem bastante massa muscular, fica na concentração. E por causa do exame antidoping. Não pode fumar e nem ingerir bebida alcoolica antes dos jogos e muito menos usar drogas filho.

Bruno #928 @bruno1207 em 05/02/2016 às 22:35

" "

Na época do pele e garrincha as condições pra jogar futebol eram bem piores, campos ruins, chuteiras meia boca, ou seja, jogar num gramado bom, com uma chuteira boa, bola boa é bem mais fácil aparecer, então pra mim PELE e GARRINCHA foram melhores que maradona

Publicidade

Marcos Silva #428 @marcos.silva1105 em 05/02/2016 às 22:48

Ronaldinho = Garrinha

Messi = Pelé

é tipo isso? !

Daniel #132 @danielcorinthiano em 04/02/2016 às 17:38

" "

O garrincha era um artista da bola, o Pelé sempre foi mais eficiente, são 1200 gols.

Esdras Santos #689 @esdras.santos1 em 05/02/2016 às 22:43

Dos que eu vi sinceramente não sei dizer quem é melhor, zidane, maradona ou messi.

thiago #720 @thiagojorge em 04/02/2016 às 11:16

" "

Vou falar do que vi. Não ao vivo, mas em vídeos. Baixei e assisti (já faz tempo) várias Copas do Mundo e vi todas as que o Pelé e Garrincha jogaram.

Pelo menos nas Copas (onde o GRANDE jogador tem que aparecer) eu não tenho medo de errar: Garrincha era melhor!

Não me importam números de gols, nem marketing, nem títulos, nada disso... Confio no que vi.

O Garrincha era 'imparável'. Fazia o que queria em campo. Dava três quatro, cinco, canetas, em um jogo só. Drible da vaca. Chapéu. Etc... Entortava QUALQUER UM. É bem como dizem por aí, 'todo mundo era Jõao pra ele'.

Fora isso tinha o passe perfeito. O chute. Cabeceio. Cobrança de faltas. Tudo. Marcação não. Rs

Pelo menos nas Copas é isso aí. Dizem que nos clubes foi a mesma coisa.

Quem duvidar disso, recomendo pesquisar mais a fundo a história desse craque sem igual. Com certeza vão encontrar textos semelhantes ao que escrevi aqui.

Pessoalmente, o melhor que EU VI jogar foi o Maradona. É uma opinião minha.

Sei do Messi... Do Romário... Do Ronaldo... Do Zidane... Zico... Etc...

Mas particularmente, nenhum desses PRA MIM tinha o talento do nível do Maradona. Mas do que vi nos vídeos das Copas (tem que ser o jogo inteiro, nada de melhores momentos), o Garrincha era mesmo de outro planeta.

Se ele não fosse dependente da bebida como era, e isso o levou à morte, impossível saber até onde iria. O talento dele era inimitável.

E digo mais, outro que me impressionou MUITO foi o imortal DIDI. Nunca vi NADA igual com relação ao meio campo. Nada. Um jogador absolutamente PERFEITO na posição dele.

Pra finalizar, comparar jogadores é sempre muito difícil, já que tudo depende muito da posição na qual o jogador atua. Do time em que ele joga. Da idade de cada um em questão, etc... Por exemplo, como comparar o Zidane com o C. Ronaldo se eles jogam em posições totalmente diferentes? Ou por que o melhor jogador de todos os tempos não pode ser um zagueiro, ou um goleiro, ou um volante... Ou um lateral, etc...? Só atacante que vale?

Abraços!

Fiél E #92 @edsonricardo em 05/02/2016 às 22:40

Sem duvida

Fiél E #92 @edsonricardo em 05/02/2016 às 22:39

Kkk porque faz isso?

Douglas #955 @douglasnunes10 em 04/02/2016 às 21:37

" "

ROMARINHO

Bruno Souza #928 @bruno1207 em 05/02/2016 às 22:35

Na época do pele e garrincha as condições pra jogar futebol eram bem piores, campos ruins, chuteiras meia boca, ou seja, jogar num gramado bom, com uma chuteira boa, bola boa é bem mais fácil aparecer, então pra mim PELE e GARRINCHA foram melhores que maradona

Freddy #3 @kruege em 05/02/2016 às 22:26

" "

Pra vmim Maradona foi melhor que esses dois.

Pelé e Garrincha jogaram numa época que o futebol era totalmente amador. Nem meio de campo existia.

Maradona já pegou pedreira pela frente.

Freddy Krueger "mito" #3 @kruege em 05/02/2016 às 22:26

Pra vmim Maradona foi melhor que esses dois.

Pelé e Garrincha jogaram numa época que o futebol era totalmente amador. Nem meio de campo existia.

Maradona já pegou pedreira pela frente.

Diogo Curto #220 @curto em 05/02/2016 às 21:45

é vai nessa...

Você acha mesmo que durante 11 anos só jogou bêbado lazarento na zaga do Corinthians?

Que o Rivellino não jogou nada mesmo?

Vai lá jogar fifa mano...

No umico jogo que o pele aparvei no fifa a nota dele era 98 muito acima de qualquer outro..

Mendigo #54 @anderson.kullowisky. em 04/02/2016 às 05:54

" "

O problema é que ele era um profissional jogando contra amadores, no meu bairro tinha um cara que au achava muito melhor que o Zico, um tal de Paulinho, fazia coisas incrivelmente absurdas todo jogo 3 gols, driblava tdo mundo tanto que acabou se profissionalizando.

Quando chegou no profissional (época era a portuguesa), lá ele sumiu.

O Pelé jogava contra bêbados, pinguços, fumantes, gordinhos e goleiros baiixotes.

Diogo Curto #220 @curto em 05/02/2016 às 06:32

é vai nessa...

Você acha mesmo que durante 11 anos só jogou bêbado lazarento na zaga do Corinthians?

Que o Rivellino não jogou nada mesmo?

Vai lá jogar fifa mano...

No umico jogo que o pele aparvei no fifa a nota dele era 98 muito acima de qualquer outro..

Mendigo #54 @anderson.kullowisky. em 04/02/2016 às 05:54

" "

O problema é que ele era um profissional jogando contra amadores, no meu bairro tinha um cara que au achava muito melhor que o Zico, um tal de Paulinho, fazia coisas incrivelmente absurdas todo jogo 3 gols, driblava tdo mundo tanto que acabou se profissionalizando.

Quando chegou no profissional (época era a portuguesa), lá ele sumiu.

O Pelé jogava contra bêbados, pinguços, fumantes, gordinhos e goleiros baiixotes.

Diogo Dionizio #2.565 @diogo.dionizio em 04/02/2016 às 22:01

Pelé era completo, não da pra comparar. Olha a quantidade de gols do Rei para os gols do Garrincha, não dá. O pessoal tem essa idolatria pelo Garrincha porque ele era simples, carismático, fez diversas burradas na carreira e morreu pobre, diferente do Pelé.

Por mais que o Pelé, como pessoa seja um merda, o homem negro mais famoso e influente do mundo e nunca defendeu causas políticas, nunca se preocupou de fato com o seu povo brasileiro, inclusive foi garoto propaganda da Ditadura Militar, como jogador, foi o maior de todos.

Em meados de 2000, eu também tinha diversas dúvidas sobre o Pelé, daí surgiu Pelé Eterno e, como ex jogador de várzea, da pra perceber que ele era diferente. No toque de bola, na finalização, nos dribles, batia bem com as duas pernas, o jogador perfeito. Não da pra comparar Pelé com nenhum outro jogador, basta ver que antes dele o Santos e o Bragantino eram do mesmo tamanho, hoje o time do litoral é conhecido mundialmente (inclusive pelas recentes goleadas aplicadas pelo Barça rsrsrs).

Pelé é rei, Garrincha foi craque.