Negativei mas você pediu kkkk

Também achei isso

Concordo com você amigo, time meio desarrumado, sem o Felipe e Elias, que tem experiência, sem contar que para mim Bruno Henrique e Rodriguinho não da, nas posições em que estão, se quer colocar como titular que seja um dos dois como segundo volante e quando o Elias não jogar.

Não acho o Romero um mal jogador

É esforçado, faz seus golzinhos, desempenha um papel tático legal no time e tal´s

Pode não ser brilhante, mas vai nos ajudar muito esse ano

Na hora que vier Clayton, Luciano, beleza

Mas por eqto tá fazendo bom papel, dentro do seu limite é claro.

Também acho que ontem ele fez boas jogadas, foi de razoável pra bom, acho que ele pode compor o elenco, mas com o tempo não se manterá titular, acho que os reforços serão titulares logo, outros 'titulares'mas Romero na maioria dos jogos esse ano foi bem.

*merecida.

Cara, pegando carona no tópico.

Engraçado que tem gente que negativa e não fala as razões... As vezes você expõe uma série de argumentos, que a pessoa pode discordar, e aí seria legal que ela argumentasse, talvez até nos faça mudar de ideia. Mas não, tem gente que acha que o fórum é concurso de popularidade, quando na verdade é uma espaço de troca de ideias.

Se o cara positiva, beleza, talvez não tenha muito a acrescentar. Mas se ele negativa seria legal expor seus argumentos, né? Mas tem uma galerinha, em especial aqueles que defendem as organizadas, que ficam chateados quando alguns fatos são expostos, e ao invés de argumentar saem negativando. Sabe-se lá se no mundo físico os caras saem na briga, não é mesmo?

Enfim, não assisti o jogo de ontem, não posso falar do Romero ontem.

Posso dizer que no jogo da quarta ele foi muito mal (errava passes, tentava jogadas sozinhos sem procurar a triangulação e deixava o Fagner no mano a mano com os jogadores chilenos), o Giovanni entrou melhor que ele. Ontem, não sei dizer...