Responder tópico
@meutimao.com em 25/02/2016 às 07:43
Ow Rafael Cunha#1.487, o título de 2000 é reconhecido sim como mundial, entre no site da FIFA e veja quem é o campeão mundial de 2000.
@aletimao1974 em 25/02/2016 às 04:42
Para os antis as nossas derrotas sempre serão as piores, as mais vexatórias, já as nossas vitórias sempre são desmerecidas, ou ganhamos por sorte ou com a ajuda da arbitragem!
O grande problema é que somos fortes, apaixonados, sofremos muito com as derrotas, só que quando ganhamos ninguém nos seguram, somos maloqueiros chatos que incomodam os rivais devido ao amor que temos pelo nosso Corinthians!
Já os antis primeiro eles odeiam o Corinthians depois torcem pelos seus times!
@de.barros em 25/02/2016 às 04:11
Faltou o argumento da porcada sobre a cachaça 51. Eles dizem que não podemos ser campeões mundiais em 2000 porque não ganhamos a Libertadores para nos classificarmos, porém como eles são campeões mundiais antes de existir Libertadores então? Esse pra mim é o pior de todos os argumentos furados.
@betofonseca em 25/02/2016 às 00:22
Parei no gol do guerreiro contra o chelsea!
Acabou niguem mais enche o saco!
Em nada mais
Publicidade
@leo.sccp2 em 25/02/2016 às 00:03
Resumiu tudo
@igor.pedrosa em 24/02/2016 às 23:52
Eu gosto dessas discussões... Futebol se fosse racional talvez não teria tanta graça!
O bom é ver uns comentários passionais sem nexo! Kkkkkkk Da mesma forma que odeio o Ruindriguinho.. Mas se ele faz um gol... Rodriguinho >>>>>>>> Zidane!
Importante é ter bom humor e saber respeitar o próximo! :D
@alanbik em 24/02/2016 às 21:22
Como pode se auto intitular campeão mundial sem disputar com o mundo?
@lucaseduardo em 24/02/2016 às 21:17
Quer mais incoerência do São Paulino que foi rebaixado no Paulistão e jogando no Pacaembu canta que nunca foi rebaixado e não aluga estádio?