Responder tópico
@fabricio.lima15 em 06/03/2016 às 18:50
Tenho esse sua mesma opinião em relação ao Lucca, Se eles quiserem 5 milhões por 100% até da. Também acho que o 1 semestre está totalmente comprometido, acho que o elenco ainda necessita de algumas contratações, um meio campo e um atacante agudo pelos lados.
@felipe.castro10 em 06/03/2016 às 18:49
Aí no próximo jogo ele faz 2 gols de voleio, 1 de bicicleta e a torcida vem falar para o Corinthians comprar o cara, kkkkkkkkkkkkkkk. Vocês não sabem o que quer, ano passado já tinham falado para o Corinthians comprar ele só por causa daquele gol contra o Patético MG.
@faoloco em 06/03/2016 às 18:48
Realmente é muita grana, mas com certeza a diretoria irá fazer uma contraproposta, porque por esse valor ele voltará ao Criciúma.
@biozzy em 06/03/2016 às 18:48
Concordo que o Lucca está deixando a desejar em várias partidas. E ele depois não pode se queixar que não teve oportunidade.
Eu era um dos que defendiam a contratação em definitivo do Lucca, mas hoje não penso mais desta maneira.
E o valor que o Criciúma pede o Corinthians não pode aceitar.
Publicidade
@gabriel.silva166 em 06/03/2016 às 18:47
é melhor trazer o dentinho de volta
@rafael.augusto20 em 06/03/2016 às 18:46
Não vale nem 5, eu preferia apostar no Rildo e no Claudinho
@evandro.zyla em 06/03/2016 às 18:45
Romero no primeiro tempo, jogo melhor que o Lucca, deu um passe para o Danilo,
ele fez aquela partida dele d sempre 'Corre, Tentar, Jogando Mal, Mas sempre tentando '!
Pior erro do Corinthians vai ser Contrata o Lucca, POr causa de algumas partidas Boas, (d 10 partidas ele joga Uma boa)
A Gnt tem o Rildo ainda, metade do ano o corinthins tem que corre atrás d um Atacante Bom, não esses que não tem certo em time grandes que são baratos! E que estão em times pequenos!
@roni.emanoel em 06/03/2016 às 18:36
Criciúma quer R$ 12 milhões, e em questão de valer, melhor ficar com Rildo que n custou nada