Diretoria burra contratar o pato?

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Lucas #2.006 @lucas.pan1 em 01/04/2016 às 09:31

Povo aqui no fórum todos criticam a contratação do Pato e falam da diretoria, o problema das pessoas é que não reconhecem as qualidades.

Venderam o Gil por 40 milhões e pagaram seis no Balbuena, Paulinho do Bragantino 27 milhões foi para a o Toteham, Trocaram o Pato pelo Jadson que pode não ter sido tão benéfico financeiramente, mas em qualidade nosso elenco deu um salto entre outros negócios que não me recordo...

Então galera, o que gostaria de falar que a diretoria são pessoas que tomam decisões precipitadas e também acertadas, como eu e você também tomamos, temos que apoiar porque todo ano a partir de 2008 o Corinthians sempre formou grande elenco que disputou títulos.

Pato é passado perdeu o dinheiro e acabou, logo compramos uma figura desconhecida e recuperamos, é só ter calma e vai Corinthians pra cima da porcada domingo...

738 visualizações e 38 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhor resposta

Fernando ... #18 @fernando.cortezzi em 01/04/2016 às 11:56

Eu não critico a diretoria no caso do pato, pois ninguém tinha bola de cristal pra saber que não daria certo.

Quem eu critico é o próprio pato, pois se ele não deu certo aqui a culpa ´[e somente dele mesmo...

Últimas respostas

Lucas Pan #2.006 @lucas.pan1 em 01/04/2016 às 18:04

Qual é a diferença de ter 100 por cento do passe ou 60 sendo que ao final do contrato vai embora de graça... Já deu esse assunto pato agora se der ouvido ao que o neto fala e o juca kfori tá lascado, Corinthians ganha e ele fica falando coisa da diretoria engraçado aquele neto quando Andrés dava notiicia exclusiva pra ele ai o Andrés era o cara agora é corrupto pra mim um ladrão falando do outro..

Jose #4506 @selah em 01/04/2016 às 16:43

" "

Eu critico porque a compra do pato é um labirinto que ninguém sabe o final, ninguém sabe com certeza quanto ele custou, qual foi a % adquirida e quando vence o contrato dele. Por 15 milhões de euros (cerca de 40,5 milhões de reais), o Corinthians garantiu a compra de 100% dos direitos econômicos do jogador, porque falam que é 60% do direito?

Publicidade

Jose Mota Lins Neto #4.506 @selah em 01/04/2016 às 16:43

Eu critico porque a compra do pato é um labirinto que ninguém sabe o final, ninguém sabe com certeza quanto ele custou, qual foi a % adquirida e quando vence o contrato dele. Por 15 milhões de euros (cerca de 40,5 milhões de reais), o Corinthians garantiu a compra de 100% dos direitos econômicos do jogador, porque falam que é 60% do direito?

Kim Brito #3.953 @kim.brito em 01/04/2016 às 16:37

Cara sinceramente, comemorei a contratação do Pato, achei e ainda acho ele um bom jogador, só não tem a cara do Timão, não veste a camisa e não luta muito em campo. Tanto que no ano ruim dele ele foi Vice artilheiro do Timão com 17 gols se não me engano! O que tirou ele foi que tudo estava bom pra ele, e aquela cavadinha imbecil contra o Grêmio.

Fabinho Sccp #125 @fabinhosccp em 01/04/2016 às 16:32

O Corinthians correu o risco, quem faz negócio está sujeito. O problema maior é que o Pato é um safado de marca maior, porque além de ter feito corpo mole no Timão, teve proposta milionária da China e recusou, ferrando novamente o Corinthians.

Quero esse encosto bem longe do Corinthians.

Wilson Saad #317 @wsaad em 01/04/2016 às 16:30

Tinha até esquecido deste cara...pra que lembrar deste pato do Pato.

Fiél E #106 @edsonricardo em 01/04/2016 às 16:19

Tem sido assim nos últimos anos verdade

Lucas #2006 @lucas.pan1 em 01/04/2016 às 15:04

" "

A cada 5 joador desconhecido que contrata de graça ao menos dois vira grandes negócios...

Fiél E #106 @edsonricardo em 01/04/2016 às 16:19

Esse cara foi muito othario aquele pênalti batido igual ele limpa a #$%, se ferrou agora amarga a reserva zé ruela

Fiél E #106 @edsonricardo em 01/04/2016 às 16:17

Agora tá lá na reserva do Chelsea sem expectativa de jogar, mas é o que ele quer então que se fueda

Herbert #1898 @herbertsnp em 01/04/2016 às 16:08

" "

E o pior. Este marreco tinha à disposição a melhor estrutura, o melhor técnico, um excelente salário e jogou tudo para o alto. Hoje, se ele tivesse empenho, seria titular da seleção. Teria conquistado títulos aqui. Como uma professora minha costumava dizer, 'Deus dá asas para quem não sabe voar'.

Fiél E #106 @edsonricardo em 01/04/2016 às 16:16

Verdade, tinha tudo pra ser decisivo e arrebentar no Timão mas é um zé ruela

Fernando #18 @fernando.cortezzi em 01/04/2016 às 11:56

" "

Eu não critico a diretoria no caso do pato, pois ninguém tinha bola de cristal pra saber que não daria certo.

Quem eu critico é o próprio pato, pois se ele não deu certo aqui a culpa ´[e somente dele mesmo...

Fiél E #106 @edsonricardo em 01/04/2016 às 16:16

Faz sentido cara mas é phods