Novo estádio do Peñarol que o Mauro Cezar comparou custo com a Arena Corinthians..

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Edison #403 @edisonsantiago em 19/04/2016 às 21:12

Estou vendo o jogo entre Peñarol x S.Cristal no Fox Sports 2, estádio absolutamente simples, arquitetura dos anos 50, puro concretão, arquibancadas sem cadeiras e iluminação de lampião..

Isso que o Mauro Cezar ousou comparar pelo custo com nossa Meca?

É obvio que um estádio simples como este custaria muito mais barato, mesmo se fosse construído no Brasil, essa mídia é doente.

3.919 visualizações e 99 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Thalles Cakan #5.448 @cakan.sanchez em 20/04/2016 às 08:40

E também que só está vazio pelo pífia Copa Libertadores que fizeram.

Edgard Alan #39 @edgard.alan.souza em 20/04/2016 às 07:52

" "

Negativei e explico o porque

Corinthians não precisa de um estádio pra 80 mil, nossa média histórica, mesmo com estádio simples e ingressos baratos na década de 70,80 e 90, é em torno de 30 mil pessoas.

Acho que ele não acompanha os números do Corinthians em Itaquera, tanto em aproveitamento de pontos, quanto em relação ao que a torcida queria, já que a média de publico lá se mantem excelente após 2 anos de utilização e o time tem 82% de aproveitamento com 11 vitórias seguidas.

Qual a capacidade do estádio do Penarol e o público pagante ontem? Vi um estádio vazio.

Acusou e deixou no ar, precisa provar o que diz, me parece que o autor do comentário terceirizou seu raciocionio pra Veja.

Publicidade

Edgard Alan Souza #39 @edgard.alan.souza em 20/04/2016 às 08:26

Repetindo, nas décadas de 70,80 e 90 a arquibancada era de cimento, o ingresso era barato, Corinthians jogava no Morumbi com capacidade pra 100 mil pessoas e Pacaembu com capacidade pra 50 mil (depois vieram diminuindo) e a media de publico sempre foi de 30 mil, 35 mil, 40 mil nos melhores anos.

Ou seja ingresso barato não garante 50 mil todo jogo.

Mais uma prova disso é o Penarol, que tem estádio simples, ingresso barato como sua torcida deseja, e não encheu o estádio ontem.

jose #2087 @hipograf em 20/04/2016 às 08:03

" "

Brother, valeu por justificar. Vamos lá. 1.Não estamos na década de 70,80 ou 90. 2.A população e nação é muito maior. 3.A média tá sendo de 30 mil pessoas, porque os ingressos mais baratos atingem essa capacidade. Tem ingresso de 500 reais na Arena. Itaquera cabe umas 45 mil, se todos ingressos fossem de 30 a 50 reais, era 45 mil mil todo jogo! Eu não vi o jogo do Peñarol, mas se eles tivessem copa do mundo lá como tivemos aqui, teriam estádio de primeira bem como. Absss

Willian Olveira #1.938 @wil.lhp em 20/04/2016 às 08:13

A 'Elite' (entre aspas, rsrs) não aceita o time do povo, o time de operários, ser o proprietario do estádio mais moderno e bonito do futebol brasileiro. Pra eles é um incomodo saírem de seus bairros classe média / alta e irem pra Itaquera, lugar que jamais pisariam por livre escolha. Se o Estádio tivesse sido construído berando as marginais ou no Alphaville (Pra quem não é de SP, é um bairro de Barueri/SP que só tem elite) a história teria sido bem diferente.

Jose Ramos Neto #2.087 @hipograf em 20/04/2016 às 08:03

Brother, valeu por justificar. Vamos lá. 1.Não estamos na década de 70,80 ou 90. 2.A população e nação é muito maior. 3.A média tá sendo de 30 mil pessoas, porque os ingressos mais baratos atingem essa capacidade. Tem ingresso de 500 reais na Arena. Itaquera cabe umas 45 mil, se todos ingressos fossem de 30 a 50 reais, era 45 mil mil todo jogo! Eu não vi o jogo do Peñarol, mas se eles tivessem copa do mundo lá como tivemos aqui, teriam estádio de primeira bem como. Absss

Edgard Alan #39 @edgard.alan.souza em 20/04/2016 às 07:52

" "

Negativei e explico o porque

Corinthians não precisa de um estádio pra 80 mil, nossa média histórica, mesmo com estádio simples e ingressos baratos na década de 70,80 e 90, é em torno de 30 mil pessoas.

Acho que ele não acompanha os números do Corinthians em Itaquera, tanto em aproveitamento de pontos, quanto em relação ao que a torcida queria, já que a média de publico lá se mantem excelente após 2 anos de utilização e o time tem 82% de aproveitamento com 11 vitórias seguidas.

Qual a capacidade do estádio do Penarol e o público pagante ontem? Vi um estádio vazio.

Acusou e deixou no ar, precisa provar o que diz, me parece que o autor do comentário terceirizou seu raciocionio pra Veja.

Sandra Lima #1 @sandra.lima4 em 20/04/2016 às 07:59

No fundo grande parte da mídia não se conforma de hoje o Corinthians ter uma arena de alto nível.

Vai Corinthians.

João Moraes #1.677 @badwolf em 20/04/2016 às 07:58

Calvin eu rezo, eu oro td dia para o que Corinthians tenha sua TV com direito de transmissão dos jgs para dar um bico na globo, ESPN, fox bandeirantes manda td pra pqp, entrevista só para nossa TV ai eu quero ver essas merdas sobreviverem, inclusives esses clubecos que vivem reclamando do valor que recebemos pela transmissão dos jgs do Timão.

Calvin #2251 @luciane.correia em 19/04/2016 às 21:25

" "

Grande parte da mídia não se conforma que o Corinthians tenha construido uma arena de alto nível...e ficam procurando problemas para denegrir...eles gostariam que nós tivéssemos um estádio simples como o do penarol...

Alessandro Jose Lopes #1.800 @alessandro.jose.lope em 20/04/2016 às 07:57

Edgard Alan Souza #39 @edgard.alan.souza em 20/04/2016 às 07:52

Negativei e explico o porque

Corinthians não precisa de um estádio pra 80 mil, nossa média histórica, mesmo com estádio simples e ingressos baratos na década de 70,80 e 90, é em torno de 30 mil pessoas.

Acho que ele não acompanha os números do Corinthians em Itaquera, tanto em aproveitamento de pontos, quanto em relação ao que a torcida queria, já que a média de publico lá se mantem excelente após 2 anos de utilização e o time tem 82% de aproveitamento com 11 vitórias seguidas.

Qual a capacidade do estádio do Penarol e o público pagante ontem? Vi um estádio vazio.

Acusou e deixou no ar, precisa provar o que diz, me parece que o autor do comentário terceirizou seu raciocionio pra Veja.

jose #2087 @hipograf em 20/04/2016 às 07:37

" "

Concordo contigo, e quem negativou gostaria que justificasse porque.

Eric Lentini #2.933 @eyesofbeholder em 20/04/2016 às 07:40

As criticas foram muito maiores por ter sido o nosso estádio abertura da Copa, valor de empréstimo obtido via BNDES pra isso não pelo valor em si, mas, muito pelo CIDs que se vendido em sua integridade paga 50% do valor do estádio por conta disso acham que é um estádio doado. $ público etc.

Jose Ramos Neto #2.087 @hipograf em 20/04/2016 às 07:37

Concordo contigo, e quem negativou gostaria que justificasse porque.

Edilson #397 @zausccp em 20/04/2016 às 00:46

" "

Idai que o estádio é simples e não tem cadeira nas arquibancadas?

O que importa é que o estádio deles já está pago, não precisou de governo e propina, não fugiu do que a torcida queria em questão de pressão e acustica e não tem custos bizarros de manutenção.

Já que fizemos um estádio 5 vezes mais caro, poderia pelo menos caber 80 mil.