Venha fazer parte da KTO
x
Fórum do Corinthians

Uma breve comparação dos modelos de arrecadação dos Clubes de São Paulo

Foto do perfil de RENYER

Renyer 18 posts

Publicado no Fórum do Meu Timão em 26/04/2016 às 16:47
Por RENYER ROGER CUSTÓDIO (@renyer)

Como podem ver, tenho um receio de que o atual contrato de naming rights que vem sendo costurado pela diretoria possa ser prejudicial ao clube, assim como o atual contrato de Sócio torcedor, no qual alguém leva para casa 50% dos ganhos do mesmo, e o Corinthians e seus torcedores saímos lesado. Não podemos misturar as duas formas de ganho.

O Corinthians tem que ir atrás de seu naming rights, e o sócio torcedor nos moldes do Palmeiras, no qual a empresa que administra ficaria com 10% (e não 50% como é hoje, é o melhor exemplo de má gestão do programa no Brasil, pois é o que menos tem lucro liquido) ou menos.

Agora se a empresa que quiser comprar os naming rights, também pagar por estampa na camisa, e administrar o Fiel torcedor por 10%, como o Palmeiras faz, devemos aceitar.

Porém qualquer coisa menor do que isso NÓS SAIREMOS LESADOS, como diz nossos colegas... 'TEM MUTRETA NA PARADA'.

Deixo uma pergunta: 'Se os porcos conseguem, porque nós não vamos conseguir?'

Um abraço e boa semana a todos.

Vai Corinthians!

Att. Renyer Custodio

Blumenau/SC 26/04/2016

Avalie este tópico do Fórum do Meu Timão

Responder tópico

Últimas respostas

Foto do perfil de Marco Antonio Rufino

Marco 191 posts

@ruffinodf em 26/04/2016 às 18:28

Equívoco nos NR dos porcos: os palestrinos ficaram com 20% da renda. Sendo assim, contabilize apenas R$ 60 milhões pra eles...

Foto do perfil de Antonio Godoi Junior

Ranking: 65º

Antonio 17.663 posts

@junior.junior5 em 26/04/2016 às 18:16

Não deverá ser nesse molde atual o novo contrato do FT... Nem faria sentido se fizessem isso...

Foto do perfil de Marcelo Fernando Magalhaes

Ranking: 290º

Marcelo 7.737 posts

@magalhaes44 em 26/04/2016 às 17:42

Mas tem qum e ver o contrato. Talvez a renda das anuidades não mudem. Continuam indo para o clube, talvez dando o mesmo % que a OMNI tem por contrato até 2017 e depois o % diminui. E nessa faixa de 10%.

Porque o clube não pode perder receitas na atual, situação. O que adianta pagarem 20mi para o fundo da Arena e perdemos 8 a 10 mi das receitas do FT. Acho que isso não vai mudar. Espero que não deem a anuidade do FT.

Seria um erro. As vezes o fundo usa apenas o mailing do FT e faz o cartão de credito. Pagamos a anuidade normalmente em fatura mas vai para o clube. E eles ganham quando as pessoas fazem compras, com taxas e juros de pagamentos atrasados.

Foto do perfil de Oilson Amorim Dos Reis

Ranking: 1º

Oilson 106.285 posts

@reyes em 26/04/2016 às 16:57

Tomara que analisem muito bem.

Foto do perfil de Gustavo Mendes Rosa

Ranking: 7.074º

Gustavo 310 posts

@gustavo.mendes.rosa em 26/04/2016 às 16:56

Assim não consegui entender seu raciocínio, porque na mídia o que sai até então no contrato dos porcos que os 300m pagos pela alianz vão pra wtorre e somente 5% pros porcos, quanto ao Corinthians já ficou claro até por discurso do presidente que é consenso que o contrato nosso é péssimo e que será revisto abaixando os 50% pagos.. Além disso pelo que fala é que a empresa quer o banco de dados pra que o fiel torcedor vire clientes, quanto a TX de administração do fiel torcedor deve sim ser revista...