Responder tópico
@juniorfreitas em 30/04/2016 às 06:33
Verdade
@fudencio em 30/04/2016 às 04:33
Como assim queda de rendimento? Tá assistindo muito PVC... O time tem 3 meses de montado... Sim 3 MESES, normal o time oscilar, e olhe que tá dando um caldo, achavam que agente nem passava da Libertadores na fase de grupo, achavam que o Paulistão seria o pior dos 3 grandes de SP... Muita água vai passar ainda pela essa ponte construída de novo pelo Tite
@wallace.metello.de.s em 30/04/2016 às 03:47
Não houve queda de rendimento. O que aconteceu é que as finais chegaram e começamos a enfrentar times melhores, acabou as goleadas em times pequenos e a realidade sobre o time veio.
Publicidade
@timao.sc em 30/04/2016 às 02:42
A 'queda' aconteceu pela qualidade dos adversários que melhoraram ou alguém já se esqueceu do jogo contra o Palmeiras, da partida mediana contra o sta fé...não houve queda não, só que nem sempre o adversário é um rb linsense ou cobresal da vida
@stiflerjrs em 30/04/2016 às 02:05
Dois jogos distintos, achei que o jogo do Audaz jogou bem, o problema foi erros grotescos individuais, mas o time jogou bem, no outro um jogo no qual perder era algo que a crise ia se instalar no Corinthians, jogou o suficiente para não tomar gol, claro que gostaria que o jogo de quarta time fosse para cima fizesse ao menos 1 gol. Mas a proposta de não tomar gol ela foi comprida, então é difícil falar que o Corinthians decaiu por causa de G. Augusto, e sim pela péssima escolha da peça de reposição!
@marcel.valin em 30/04/2016 às 01:17
Eu não acho que o time caiu de rendimento. Jogou bem contra o Audax e jogou mal contra o Nacional, só isso. Não tem como medir queda de rendimento em um jogo.
@alexandre.junior.car em 30/04/2016 às 01:07
Concordo com você mano!
G. A da uma dinamica diferente para o time devido sua habilidade. Ainda assim acredito que pelo meio ajudará ainda mais esse time..