Engenharia Financeira - Venda do Paulinho

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

#294 @sarava.sao.jorge em 02/07/2013 às 12:52

Logicamente que a perda do Paulinho é complicada.

Mas, considerando os detalhes da transação, foi um ótimo negócio, pois o Corinthians se livra dessa dívida junto ao Milan podendo reforçar ainda mais a equipe na janela de transferência de Jan/2014. E mais, deixa de perder quase R$ 5 milhões em impostos.

Penso que é hora de dar os Parabéns a Diretoria.

4.613 visualizações e 75 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Jorge Carneiro De Souza #239 @dodej em 02/07/2013 às 23:48

Já havia a obrigação por parte do Corinthians. Protelar a dívida só traria despesas até com eventuais juros e correções. E dinheiro parado, é dinheiro mal investido.

Muitos 'entendedores' de Master Liga dizem que com esse dinheiro do Paulinho o Corinthians deveria comprar um jogador do mesmo nível. Isso seria o início do enforcamento financeiro do Corinthians para os próximos 2 anos no mínimo. Com certeza a diretoria agiu de maneira correta. Quitando todas as dívidas futuras assim tem um ano financeiro sem se preocupar com as despesas correntes.

Essa diretoria representa!

O problema é o torcedor de curto prazo que quer ganhar conversa de bar. Corinthians hoje está construindo seu time para o longo prazo, e isso requer medidas inteligentes, talvez seja essa a dificuldade de alguns para assimilar.

Abraços,

Jorge Kikuo Tomo #4.413 @jorgetomo em 02/07/2013 às 18:01

Até Corinthians dando um chapel na Dilma.kkkkkkkkkkkkkkk

Últimas respostas

Tales Lima Santos #402 @tales1910 em 03/07/2013 às 20:49

Mas o Totteham é forte. E time de Russo agora, Nem Bale será vendido. Ou seja Se Bale não for vendido o Totteham será uma potencia já já.

E com o Paulinho será um timaçooo.

Jedson #285 @jedson.santos em 03/07/2013 às 18:20

" "

Eu me pergunto o paulinho não merecia um time melhor? Esse time inglês e´fraco teria que jogar num time de ponta da Europa, mila, inter, real, barcelona, em fim depois das confederações choveria proposta melhores mais não´, a primeira já venderam o cara!

Publicidade

Jedson Corintiano #285 @jedson.santos em 03/07/2013 às 18:20

Eu me pergunto o paulinho não merecia um time melhor? Esse time inglês e´fraco teria que jogar num time de ponta da Europa, mila, inter, real, barcelona, em fim depois das confederações choveria proposta melhores mais não´, a primeira já venderam o cara!

João #524 @joao.antony em 03/07/2013 às 10:27

" "

Pelo contrario, foi uma decepção... Corinthians agiu como qualquer outro clube brasileiro, não conseguiu resistir a investida de um clube europeu, mostrando o nosso devido lugar, que o clube mais rico do Brasil ainda está muito longe de competir com os times da Europa.

Feh Chiarelli #1.997 @feh.chiarelli em 03/07/2013 às 18:09

Essa diretoria só merece criticas em poucos aspectos. Quanto a venda do Paulinho, vi muita gente reclamando da diretoria e bla bla bla... Mas não adianta, o sonho do cara é joga na Europa e de preferencia na inglaterra, eu acho que ele poderia ir para um time mais top, mas o tottemhan tá comprando todo mundo. E essa jogada da diretoria foi inteligente. Que o ano continue bem e que os meninos Guilherme ou Edenilson ou o senho Ibson se encaixem no lugar do Paulinho e o Corinthians volte a jogar aquele futebol.

Abraços

Victor Ramineli #5.564 @victor.ramineli em 03/07/2013 às 17:28

É exatamente esse o ponto, Jorge. Muito bem colocado.

A venda foi, dentro dos parâmetros contratuais estabelecidos, muito bem realizada.

A ÚNICA coisa que se pode criticar, isso SE alguém ainda quiser criticar a venda, considerando que o dinheiro da venda seja revertido no pagamento de parte das dívidas, é o fato do Corinthians estar usando um ativo dele para quitar despesas. Mas, já combatendo esse argumento, isso só se torna um erro quando se torna frequente tal atitude. Como o Corinthians já tem boa parte de sua renda constituida por receitas correntes (ingressos, vendas de camisas e produtos licenciados, etc) tal prática não se torna lesiva ao patrimônio do clube.

Nos resta desejar boa sorte ao Paulinho e principalmente ao Guilherme, torcendo para ser mais uma grata surpresa nessa posição dentro do elenco.

Jorge #239 @dodej em 02/07/2013 às 23:48

" "

Já havia a obrigação por parte do Corinthians. Protelar a dívida só traria despesas até com eventuais juros e correções. E dinheiro parado, é dinheiro mal investido.

Muitos 'entendedores' de Master Liga dizem que com esse dinheiro do Paulinho o Corinthians deveria comprar um jogador do mesmo nível. Isso seria o início do enforcamento financeiro do Corinthians para os próximos 2 anos no mínimo. Com certeza a diretoria agiu de maneira correta. Quitando todas as dívidas futuras assim tem um ano financeiro sem se preocupar com as despesas correntes.

Essa diretoria representa!

O problema é o torcedor de curto prazo que quer ganhar conversa de bar. Corinthians hoje está construindo seu time para o longo prazo, e isso requer medidas inteligentes, talvez seja essa a dificuldade de alguns para assimilar.

Abraços,

André Emerson De Oliveira Oshikawa #54 @deco1910 em 03/07/2013 às 16:45

Concordo contigo, adoraria que o Pato estive jogando bem, fazendo gols e arrebentando, mas até agora, não mostrou nada...essa é minha opinião..

Jorge Kikuo Tomo #4.413 @jorgetomo em 03/07/2013 às 16:34

Acho que ideia da diretoria é não investir em outro volante do mesmo nível mas sim em revelar outro volante.

Sé Loko Cachoeira #294 @sarava.sao.jorge em 03/07/2013 às 13:38

Minha nossa, que corneta!

André Emerson De Oliveira Oshikawa #54 @deco1910 em 03/07/2013 às 11:41

Concordo com você...então o correto seria comprar a parte do Audax né? Gastaram uma fortuna pelo tal de Pato..

Jorge #239 @dodej em 03/07/2013 às 11:37

" "

Concordo contigo, mas isso só seria possível se o Corinthians tivesse 100% do passe dele.

Se o Corinthians colocasse 40 mi de euros como cláusula, tu acha que o Audax ia aceitar, podendo já liquidar a fatura com ganho superior a 1000%?

Sds,

Jorge Carneiro De Souza #239 @dodej em 03/07/2013 às 11:37

Concordo contigo, mas isso só seria possível se o Corinthians tivesse 100% do passe dele.

Se o Corinthians colocasse 40 mi de euros como cláusula, tu acha que o Audax ia aceitar, podendo já liquidar a fatura com ganho superior a 1000%?

Sds,

André #54 @deco1910 em 03/07/2013 às 11:25

" "

Não acho que tenha sido um bom negócio, perto do que poderia ser...poderia ter sido um excelente negócio, poderiam ter vendido por 40 milhões fácil..

André Emerson De Oliveira Oshikawa #54 @deco1910 em 03/07/2013 às 11:25

Não acho que tenha sido um bom negócio, perto do que poderia ser...poderia ter sido um excelente negócio, poderiam ter vendido por 40 milhões fácil..