Acho que nós temos um exemplo prático muito importante, Felipe. Eu mesmo cheguei a achar que ele não tinha bola para jogar com a nossa camisa. O tempo passou, ele trabalhou e provou o contrário, hoje é absoluto. Quantos jogadores não perdemos que teriam o mesmo potencial?

A cada eliminação exigimos uma série de mudanças, que na prática apenas fazem diferença. Caímos em uma pilha que atrapalha muito mais do que ajuda. Veja se no Barcelona, no Bayern ou em qualquer time europeu tem essa crise toda quando são eliminados da Champions? Dias depois estão firmes e fortes em seus campeonatos nacionais enquanto aqui criamos as 'crises' a torcida cobra os técnicos são demitidos e toda essa bagunça se arma, algo que só atrapalha o time a entrar nos trilhos.

Só ganhamos a Libertadores em 2012, porque o Tite foi mantido depois da derrota para o Tolima. Paulinho, só virou o jogador que virou porque foi preservado.

O time que ganhou o campeonato inglês, de forma surpreendente, é um time que acompanho há 3 anos, por ter relação com a cidade. A escalação desse ano, tem 85% do time que já estavam lá 3 anos atrás, Jamie Vardy, por exemplo, veio da várzea, 5 anos antes e a torcida teve paciência para que ele se adaptasse, ganhasse porte de jogador profissional e confiança, hoje ele está na seleção.

Exemplos não faltam, mas porque ainda compramos essas ideias de discursos? A quem interessa essa desestabilização?

Para mim, são três respostas:

1 - Disputas políticas internas - Na briga pelo poder, internamente, as forças políticas estimulam um grupo de meia dúzia de torcedores profissionais para causar tumulto, e também vazam notícias que tumultuam o elencos.

2 - Notícias - Sem as 'crises' nos elencos dos grandes clubes, os jornais não tem notícias, então a cada eliminação: 'CRISE', fulano balança no cargo, fulano não pode vestir a camisa do clube, blablabla

3 - Incompetência da diretoria - Cabe à Diretoria administrar os dois fatores acima, quando ela consegue, como conseguia em 2011, dá certo