O que acham pessoal, seria uma boa jogada de Marketing?

Fórum do Corinthians
Tópico popular Entenda as regras

Wagner #3.833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 09:52

Bom dia Nação.

Estava pensando em o Corinthians começar a transmitir os jogos que forem da arena, usar suas próprias câmeras, colocar a câmera aérea e tudo mais (estilo transmissão de jogos europeus), fazer uma parceria com prestadores de serviços de transmissão de TV fechada (Sky, NET, Claro e etc), voltar com a TV Timão, mas como um canal para notícias, transmissão de jogos, entrevistas exclusivas e fazerem sorteios de 10 a 15 assinantes por semana/mês para conhecer jogadores, os assinantes votarem para escolher os entrevistados, conhecer jogadores e o clube e etc.

Eu acho que se bem feito, seria uma grande jogada de marketing e traria um bom retorno financeiro.

Sei que não seria um projeto barato a princípio, mas é algo de planejamento a médio e longo prazo, com o tempo seria pago e traria lucros e bons lucros.

O que acham? Acrescentariam algo a ideia? Diz ai pessoal.

644 visualizações e 26 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Últimas respostas

Wagner Cardoso S. #3.833 @wagner.cardoso.s1 em 10/07/2016 às 13:12

Sim, mas em meu exemplo que eu lhe falei, não é necessariamente nosso Timão, só estou demonstrando que o clube não vive da TV mano, só tem uma ajuda que não é tão grande assim, esses cálculos não contam nem sobre produtos oficiais e etc. Sei que temos esse problema GIGANTESCO da arena, isso dificulta e muito nossas finanças, mas o maior problema é a administração, fica realmente difícil segurar jogadores da forma de que estão sendo tratadas as gerações de contratos feitos pela Diretoria, pois não rendem boa grana para o Corinthians.
Não seria algo que poderiamos implantar imediatamente, só que podemos tentar ir fazendo isso aos poucos, ao menos usar melhor o Fiel torcedor e refazer ou sacar a Ommi deste contrato.

Corneta #24 @cesinha77 em 10/07/2016 às 10:45

" " Amigo...seu plano seria legal. Mas não temos essa bilheteria. Temos um estádio de 1 bilhão que é impagável. Não conseguimos sequer segurar jogador...

Publicidade

Corneta . #24 @cesinha77 em 10/07/2016 às 10:45

Amigo...seu plano seria legal. Mas não temos essa bilheteria. Temos um estádio de 1 bilhão que é impagável. Não conseguimos sequer segurar jogador...

Wagner #3833 @wagner.cardoso.s1 em 10/07/2016 às 08:03

" " Suponhamos que o clube em um ano ganhe em bilheteria 40mi ano, 42mi ano de patrocinadores e que efetue a venda de um jogador por 7mi de euros.
Soma tudo e verifica se nesse ritmo em três anos a TV quem mais deu dinheiro para ele.
TV ajuda os clubes brasileiros por darem mixarias para os clubes quebrados e mal geridos.

Wagner Cardoso S. #3.833 @wagner.cardoso.s1 em 10/07/2016 às 08:03

Suponhamos que o clube em um ano ganhe em bilheteria 40mi ano, 42mi ano de patrocinadores e que efetue a venda de um jogador por 7mi de euros.
Soma tudo e verifica se nesse ritmo em três anos a TV quem mais deu dinheiro para ele.
TV ajuda os clubes brasileiros por darem mixarias para os clubes quebrados e mal geridos.

Corneta #24 @cesinha77 em 10/07/2016 às 01:01

" " OK. Qual a maior fonte de renda de um clube brasileiro, bem pago ou não?

Tiago Calil #2.354 @tiago.calil em 10/07/2016 às 01:35

170 mi por ano. Isso é mais de 50 % do faturamento do clube. Impossível concorrer com a Globo.

Wagner #3833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 20:20

" "

Banca?

Nada disso irmão, a TV aqui explora o time brasileiro, 170mi por 3/4 anos é muito pouco se comparar a o que os clubes pequenos da Inglaterra recebem, imagina comparar com o que os grandes recebimento então. Sei que a moeda é outra a economia é outra também, mas mesmo quando tínhamos a 5 maior economia, ela continuou pagando mixaria, um clube bem gerido somente de patrocinadores, bilheteria e venda de jogadores recebe muito mais do que isso neste período.

Mas como o nosso camarada falou, seria um tipo de parceria, mas muito benéfica ao clube se bem usada e administrada.

Corneta . #24 @cesinha77 em 10/07/2016 às 01:01

OK. Qual a maior fonte de renda de um clube brasileiro, bem pago ou não?

Wagner #3833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 20:20

" "

Banca?

Nada disso irmão, a TV aqui explora o time brasileiro, 170mi por 3/4 anos é muito pouco se comparar a o que os clubes pequenos da Inglaterra recebem, imagina comparar com o que os grandes recebimento então. Sei que a moeda é outra a economia é outra também, mas mesmo quando tínhamos a 5 maior economia, ela continuou pagando mixaria, um clube bem gerido somente de patrocinadores, bilheteria e venda de jogadores recebe muito mais do que isso neste período.

Mas como o nosso camarada falou, seria um tipo de parceria, mas muito benéfica ao clube se bem usada e administrada.

Wagner Cardoso S. #3.833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 20:20

Banca?

Nada disso irmão, a TV aqui explora o time brasileiro, 170mi por 3/4 anos é muito pouco se comparar a o que os clubes pequenos da Inglaterra recebem, imagina comparar com o que os grandes recebimento então. Sei que a moeda é outra a economia é outra também, mas mesmo quando tínhamos a 5 maior economia, ela continuou pagando mixaria, um clube bem gerido somente de patrocinadores, bilheteria e venda de jogadores recebe muito mais do que isso neste período.

Mas como o nosso camarada falou, seria um tipo de parceria, mas muito benéfica ao clube se bem usada e administrada.

Corneta #24 @cesinha77 em 09/07/2016 às 18:52

" "

Não dá...não viaja! Quer concorrer com a TV que BANCA o clube? Impossível!

Wagner Cardoso S. #3.833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 20:11

Pode ser vendida a ideia desta forma, mas na verdade o Timão quem sai ganhando se for bem administrado.

Daniel #153 @danielcorinthiano em 09/07/2016 às 18:51

" "

Seria um tipo de parceria então, ai pode dar certo!

Corneta . #24 @cesinha77 em 09/07/2016 às 18:52

Não dá...não viaja! Quer concorrer com a TV que BANCA o clube? Impossível!

Daniel Santos Suzarte #153 @danielcorinthiano em 09/07/2016 às 18:51

Seria um tipo de parceria então, ai pode dar certo!

Wagner #3833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 13:01

" "

Não tenho conhecimento das formas que funcionam isso, mas a gente gasta com a estrutura na primeira oportunidade, após isso a globo fica pagando os gastos das operações de transmissão de jogos que ela queira passar na TV aberta (fazendo assim o clube não gastar dinheiro naquele jogo com a transmissão e salários dos operadores de câmeras, áudio e os gastos com esquipamentos para a transmissão do sinal) e como seria um canal exclusivo para o clube, os torcedores teriam de comprar o pacote do canal e assim daria a 'vantagem a SportTV' por transmitir o jogos na maioria dos pacotes mais baratos de TV fechada.

Um acordo assim se tornando possível, deve ser fazer um acordo com as prestadores de transmissão tipo Sky e tal de que seria distribuído 70/80 para o Timão dos lucros e 20/30 para a prestadora fora os assinantes que iriam atrair, não tenho ideia se existe isso em algum lugar do mundo, mas perderíamos revolucionar dessa forma.

Wagner Cardoso S. #3.833 @wagner.cardoso.s1 em 09/07/2016 às 13:01

Não tenho conhecimento das formas que funcionam isso, mas a gente gasta com a estrutura na primeira oportunidade, após isso a globo fica pagando os gastos das operações de transmissão de jogos que ela queira passar na TV aberta (fazendo assim o clube não gastar dinheiro naquele jogo com a transmissão e salários dos operadores de câmeras, áudio e os gastos com esquipamentos para a transmissão do sinal) e como seria um canal exclusivo para o clube, os torcedores teriam de comprar o pacote do canal e assim daria a 'vantagem a SportTV' por transmitir o jogos na maioria dos pacotes mais baratos de TV fechada.

Um acordo assim se tornando possível, deve ser fazer um acordo com as prestadores de transmissão tipo Sky e tal de que seria distribuído 70/80 para o Timão dos lucros e 20/30 para a prestadora fora os assinantes que iriam atrair, não tenho ideia se existe isso em algum lugar do mundo, mas perderíamos revolucionar dessa forma.

Carlos Alberto #1513 @carlos.alberto.gois em 09/07/2016 às 11:37

" "

Isso é utopia. Para isso acontecer, mesmo os jogos sendo na arena, o CORINTHIANS teria que pagar os direitos de imagens para os adversários. Nunca os adversários iriam aceitar serem transmitidos sem receber nada em troca. Esse é um empecilho gigantesco. Será se há algum projeto do tipo no mundo?