Responder tópico
@timaorn em 21/07/2016 às 12:22
Resposta muito completa.
Só que o Timão entrou como campeão do país sede (como ganhamos 98 e 99) estamos seguros neste argumento.
Se alguém entrou de gaiato foi o Vascu. Pelo simples necessidade de ter um representante do RJ por ser uma das sedes.
Estão quer reclamar? Liga p Eurico e não enche o saco é meu argumento.
@deco20 em 21/07/2016 às 12:16
A verdade está aí e todo mundo sabe... Acho que essa história já deu
@valdir.junior5 Apoiador em 21/07/2016 às 11:51
Outros argumentos que eu uso e deixa qualquer anti nervoso!
Eles falam que o mundial de 2000 era outro formato?
Dai eu falo então... Vamos falar de formato, se for assim o Brasil não é pentacampeão mundial... Pois apenas em 1998 a Copa do mundo tem o mesmo formato de hoje com 32 equipes... Por exemplo em 1994 era apenas 24 seleções, além do mais, teve mundial que já foi decidido em um triangular, sem a final propriamente dita...
Digo depois... Teve um período que a FIFA ficou 12 anos sem a copa do mundo (entre 1938 a 1950) e nem por isso questionaram e cancelaram os campeões de 1930,1934 e 1938.
Depois de tudo isso... Ainda digo que o mundial de 2000 foi o mais difícil pois tinham dois campeões europeus Manchester United e Real Madrid.
Eles ficam sem argumentos! Kkkkkkk
@rogerio.mizakami em 21/07/2016 às 11:40
Atlético de Madri foi campeão intercontinental sem ser campeão europeu...
Publicidade
@diego.s em 21/07/2016 às 11:30
Isso tudo sem dizer que o Palmeiras não tem mundial, né?
@vinicius.krapf em 21/07/2016 às 11:21
Argumento é o que não falta contra os antis.. Só eles que não tem.
@rcarnielli em 21/07/2016 às 10:55
Boa explicação, tem muita gente que não tem a informação.
@guilherme.teixeira.d em 21/07/2016 às 10:53
Passei por um caso parecido com alguns amigos, e expliquei como aconteceu.