Responder tópico
Melhor resposta
@psiquiatra em 23/07/2016 às 20:33
Dodo antes de fazer o gol tinha que ser expulso com segundo amarelo e não foi. Juiz errou.
Teve um jogador que deu carrinho frontal criminoso no Uendel. Juiz só deu amarelo.
Portanto ficou bom o amarelo para o Cássio porque o juiz é só mais um bosta.
Publicidade
Últimas respostas
@lucas.brilhante em 25/07/2016 às 21:24
Se considerar só a entrada do Cássio, eu acho que sim. Mas se levar em conta só essa coisa de 'último homem' que se eu não me engano nem regra é, então não, porque o jogador do Figueirense mandou a bola na direção de uma bandeirinha e correu na direção da outra, então mesmo se ele passasse pelo Cássio ele não chegava na bola. Por sorte jogador meia-boca prefere tentar cavar um cartão ou pênalti do que realmente tentar fazer o gol, porque se esse Dodo fosse um jogadorzinho menos medíocre, faria o gol.
@pauloh.henryque em 24/07/2016 às 20:10
A verdade que era para ser expulso mais ai inventaram uma nova regra, lembra que mudaram várias regras e essa foi uma das mudanças, culpa não e do Corinthians e sim de quem fez a mudança, e sem contar que o cara deu uma cutuvelada na maldade e não foi expulso e depois fez o gol, figueirence bateuu mais que lutador ontem
Quem tinha que ser expulso era o Dodo, pela cotovelada no Giovani Augusto, agressão.
Publicidade
@caboclo1977 em 24/07/2016 às 18:26
Eu achei que o cara estava impedido no lance, lá no estádio. Não vi nenhum replay que mostrasse o momento do lançamento... Ainda não mudei de ideia.
@cesar.magalhaes1 em 23/07/2016 às 20:32
Não. Não era!
Ele não tinha o controle da bola.
Se ele dribla pra ele e fic a com a bola na direita dele curta seria vermelho.
Mas ele dá uma meia lua longa e ai Uendel já vinha na cobertura e não há como.afirmar quem chegaria em primeiro. Não havia a posse. Falta foi para matar a jogada. Cartão Amarelo!
@jhony.10 em 23/07/2016 às 20:18
Lança pra vermelho, mais o próprio Dodo era pra ter sido expulso no primeiro tempo quando deu uma cotovelado no G.A.