Prejuízo segundo a imprensa X Prejuízo segundo um corintiano

Fórum do Corinthians
Tópico Lendário Entenda as regras

Ricardo #1.386 @ricardoschiavon em 26/07/2016 às 12:36

O portal UOL, uma das mídias mais anti corintianas do Brasil, noticiou hoje que Pato está indo embora e deixando um prejuízo de 62 milhões ao Corinthians.

Imagino que consideraram 40 milhões + aproximadamente 10 milhões de salário no primeiro ano + 5 no segundo + 5 no terceiro + o salário deste mês de julho. Mais ou menos por aí.

Uma mídia um pouco menos anti deve incluir a venda o Jadson e amenizar esse número.

O que eu como corintiano vejo:

Prejuízo sim, Pato foi um péssimo negócio. Mas quando um clube contrata um atleta, contrata pra atingir conquistas em campo. Vaga na Libertadores, prêmios e tudo o mais.

Então o que é bom negócio? O Flamengo levar Guerreiro por uma fortuna, não conquistar título algum e nem vaga na Libertadores? Ou o São Paulo ficar dois anos com o Pato, se gabando que o Corinthians pagava metade do salário, mas também não conquistar nada.

Jadson viria para o Corinthians se não através da troca com o Pato? Com certeza não, nem era especulado, foi a solução pra se livrar do Pato na época.

E o Brasileirão 2015, que graças ao desempenho do Atlético, foi muito mais difícil que o de 2016. Seríamos campeões se apenas Renato Augusto ou apenas Jadson estivessem na equipe? Ou será que ambos voaram em campo e se completaram? Qual foi o atleta com mais assistências pra gol no campeonato? Não esqueçam o que o Jadson produziu ano passado, ele jogou demais, muitos gols pra um meia e muitas assistências, foi um monstro.

Quanto representou em dinheiro o desempenho do Jadson? (bilheteria, adesão ao Fiel torcedor, premiação por título, vaga na Libertadores, valorização dos nossos atletas).

Fácil calcular o prejuízo do Pato. Difícil é calcular o lucro que houve na troca Pato X Jadson.

E vai Corinthians!

1.316 visualizações e 39 respostas neste tópico

Avaliação do tópico:

Responder tópico

Melhores respostas

Carlonez Calca #2.686 @carlonez em 26/07/2016 às 13:06

Uma coisa só que não deve ser esquecida: o Corinthians pagou 15 mi de euros em 100% do passe e DEU 40% para este indivíduo. Tá na cara que teve esquema e não tinha como acabar bem isso.

Carlos Marques #714 @c.marques em 26/07/2016 às 13:01

Por essa visão que só olha cifras o Danilo teria sido um péssimo negócio, já que gastamos na contratação e salários e não vamos ganhar nada com a venda. Mas é óbvio que ele nos deu outro tipo de retorno difícil de medir.

Clube de futebol não é empresa cujo sucesso só se mede pelo lucro. Clube de futebol serve pra ganhar títulos e manter a torcida alegre. É óbvio que manter o caixa forte é importante para montar bons times, mas é estúpido reduzir tudo a essa questão.

Últimas respostas

Ricardo Schiavon #1.386 @ricardoschiavon em 26/07/2016 às 21:16

Amigão, cria um post com essas informações. Abraço.

Luis #4406 @luis.henrique.13 em 26/07/2016 às 18:11

" "

Boa noite, Fiel!

Não vamos cair na ladainha da mídia 'anti' de que essa contratação do Pato pelo Corinthians foi o maior prejuízo da história do futebol brasileiro, etc..

Teve time por aí que já tomou muito prejuízo muito pior...

Vide San70s com Leandro Damião, que deve mais de 70 Milhões!

São Paulo pagou 24 milhões no Ganso, vendeu e recebeu 16, sendo que pagava um salário de 280 mil no primeiro ano (nos demais eu não sei pois não achei nada) e não ganharam nenhum título!

E o Peruano mercenário? Flamengo vai pagar ao todo para ele mais de 40 milhões, sendo que ainda não ganhou nenhum título de expressão e muito menos foram para a Libertadores!

Ronaldinho gaúcho no Flamengo, recebendo 1,3 milhões por mês e a cobrança de mais de 40 milhões? Ganhou 1 título estadual e só.

Wesley no Palmeiras? Lembra da tentativa da campanha ridícula do Palmeiras para a torcida ajudar a contratar o Wesley? Isso mesmo, que foi um tremendo fracasso e não conseguiram arrecadar nem 1 milhão! Pagaram 13,4 milhões nele, ganhando 350 mil por mês e jogou 4 partidas, se machucou e depois jogou só mais 5 partidas em um ano! Depois ficou na reserva e acabou saindo de graça para o rival São Paulo!

André no atlético mineiro! Pagaram quase 20 milhões e não preciso terminar de contar a história né?

A questão é que quando é com o Corinthians, é mais audiência, mais jornal vendido..porque é o maior do Brasil! E isso dói nos antis!

Concordo com cada palavra do amigo criador do tópico, se não fosse o Pato, não teríamos Jadshow! E pra mim ele foi o melhor do campeonato BR15, apesar de elegerem o R.Augusto. Ele foi o cara com mais gols e mais assistências do Corinthians! Não errou 1 pênalti! Fora o Campeonato paulista 2013, Recopa 2013, e a Libertadores que fomos roubados na cara larga porque se não, eramos Bi-Campeão da Libertadores!

Forte abraço galera!

Publicidade

Luis Henrique De Freitas Yamauti #4.406 @luis.henrique.13 em 26/07/2016 às 18:11

Boa noite, Fiel!

Não vamos cair na ladainha da mídia 'anti' de que essa contratação do Pato pelo Corinthians foi o maior prejuízo da história do futebol brasileiro, etc..

Teve time por aí que já tomou muito prejuízo muito pior...

Vide San70s com Leandro Damião, que deve mais de 70 Milhões!

São Paulo pagou 24 milhões no Ganso, vendeu e recebeu 16, sendo que pagava um salário de 280 mil no primeiro ano (nos demais eu não sei pois não achei nada) e não ganharam nenhum título!

E o Peruano mercenário? Flamengo vai pagar ao todo para ele mais de 40 milhões, sendo que ainda não ganhou nenhum título de expressão e muito menos foram para a Libertadores!

Ronaldinho gaúcho no Flamengo, recebendo 1,3 milhões por mês e a cobrança de mais de 40 milhões? Ganhou 1 título estadual e só.

Wesley no Palmeiras? Lembra da tentativa da campanha ridícula do Palmeiras para a torcida ajudar a contratar o Wesley? Isso mesmo, que foi um tremendo fracasso e não conseguiram arrecadar nem 1 milhão! Pagaram 13,4 milhões nele, ganhando 350 mil por mês e jogou 4 partidas, se machucou e depois jogou só mais 5 partidas em um ano! Depois ficou na reserva e acabou saindo de graça para o rival São Paulo!

André no atlético mineiro! Pagaram quase 20 milhões e não preciso terminar de contar a história né?

A questão é que quando é com o Corinthians, é mais audiência, mais jornal vendido..porque é o maior do Brasil! E isso dói nos antis!

Concordo com cada palavra do amigo criador do tópico, se não fosse o Pato, não teríamos Jadshow! E pra mim ele foi o melhor do campeonato BR15, apesar de elegerem o R.Augusto. Ele foi o cara com mais gols e mais assistências do Corinthians! Não errou 1 pênalti! Fora o Campeonato paulista 2013, Recopa 2013, e a Libertadores que fomos roubados na cara larga porque se não, eramos Bi-Campeão da Libertadores!

Forte abraço galera!

Flavio Timão #1.095 @fforrest em 26/07/2016 às 17:42

O salário do pato enquanto esteve no Corinthians não pode ser calculado como prejuizo, se for assim, contabiliza o salário do rogerio ceni no sp durante 25 anos, atualizado monetariamente, praticamente paga nosso estádio.

Não tem logica este calculo da imprensa.

Prejuizo é sempre o que você pagou em qualquer jogador, o lucro é qualquer valor que você vendeu.

O salário não é lucro nem prejuizo.

Odanil L #573 @daniellima em 26/07/2016 às 17:41

Sim o Pato foi um péssimo negócio. Financeiramente não sei se o prejuízo foi todo esse divulgado. Mas como você disse coisas que não se analisa apenas na parte financeira.

De qualquer forma cada time tem seu Pato. Palmeiras teve o Valdivia, Santos com o Leandro Damião, São Paulo com o Luis Fabiano, Flamengo com o Ronaldinho Gaúcho.

Hamilton Rossanezi #1.351 @timaohamilton em 26/07/2016 às 17:38

Uollixo carioca! Uol deveria estar frutuando no esgoto da baia da Guanabara. Merda fedida esse uol!

Gustavo Rebouças #72 @gustavo.reboucas em 26/07/2016 às 17:12

Ninguém tá falando que deu certo. Era uma aposta, quase certa, o cara estava na seleção, era titular no Milan quando não estava lesionado e ainda era jovem. Por ter 40% do próprio passe, só dependia dele mesmo se valorizar e lucrar milhões com uma transferência.

Se negócio bom não fosse feito por 'ses', o Corinthians nunca teria trazido jogadores como Ralf, Paulinho e Felipe. Ou, se quiser ir pra negócios mais caros, Ronaldo Fenômeno. Daí o nome 'aposta'.

Carlonez #2686 @carlonez em 26/07/2016 às 17:02

" "

Desculpe, esse negócio deu certo, mas não para o Corinthians. Deu certo para o Milan, para quem o Milan pagou comissão (quem será que levou $? ), para o Pato e para quem o Pato distribuiu dividendos.

Negócio bom não se faz alavancado em tantos 'ses'. Quando há 'ses' demais os valores obrigatoriamente devem ser reduzidos.

Alias o Milan o comprou 'voando' por 20mi de dólares e o vendeu 'podre' por 15mi de euros.

Já o Corinthians comprou 'podre' por 15mi euros e vendeu 'recuperado' por 3mi de euros. Só não ve quem não quer!

Carlonez Calca #2.686 @carlonez em 26/07/2016 às 17:02

Desculpe, esse negócio deu certo, mas não para o Corinthians. Deu certo para o Milan, para quem o Milan pagou comissão (quem será que levou $? ), para o Pato e para quem o Pato distribuiu dividendos.

Negócio bom não se faz alavancado em tantos 'ses'. Quando há 'ses' demais os valores obrigatoriamente devem ser reduzidos.

Alias o Milan o comprou 'voando' por 20mi de dólares e o vendeu 'podre' por 15mi de euros.

Já o Corinthians comprou 'podre' por 15mi euros e vendeu 'recuperado' por 3mi de euros. Só não ve quem não quer!

Gustavo #72 @gustavo.reboucas em 26/07/2016 às 16:50

" "

Lógico que foi. Se o Corinthians recupera ele (o que aconteceu) e ele se valoriza, o Corinthians lucraria e o Pato também. Pato podia até ser bichado, mas sempre que ficava sem lesões era convocado pra seleção. Pra você ter uma ideia, 18 milhões foi mais ou menos o que o Guerrero pediu de luvas pra renovar com o Corinthians.

Era uma aposta que tinha tudo pra dar certo, se ele não tivesse feito o que fez. E convenhamos que a torcida e principalmente a diretoria também não fizeram nenhum esforço pra mudar essa situação.

Gustavo Rebouças #72 @gustavo.reboucas em 26/07/2016 às 16:50

Lógico que foi. Se o Corinthians recupera ele (o que aconteceu) e ele se valoriza, o Corinthians lucraria e o Pato também. Pato podia até ser bichado, mas sempre que ficava sem lesões era convocado pra seleção. Pra você ter uma ideia, 18 milhões foi mais ou menos o que o Guerrero pediu de luvas pra renovar com o Corinthians.

Era uma aposta que tinha tudo pra dar certo, se ele não tivesse feito o que fez. E convenhamos que a torcida e principalmente a diretoria também não fizeram nenhum esforço pra mudar essa situação.

Carlonez #2686 @carlonez em 26/07/2016 às 16:39

" "

Super bem bolado: as 'luvas' do Pato custaram R$ 18 milhões e no mesmo ano o Fluminense repatriou o conca e pagou R$ 3,6 milhões em luvas. Lembrando que Pato na época em que foi contratado era jogador 'bichado'.

Marcelo Barbosa #718 @marcelobarbosa em 26/07/2016 às 16:46

Isso que fico indignado.

Nenhum jogador até hoje foi contabilizado o salário como prejuízo.

Mas como é o Corinthians.

Se vendesse por 40 milhões, mesmo assim falariam do salário.

Alex Augusto Gambaro #2.104 @alex.ag em 26/07/2016 às 16:45

Sem contar que bem ou mal ele participou de um título paulista, fazendo gols em jogos decisivos como contra o SP por exemplo, contra a ponte, além do que você citou. Se todo salário de atleta fosse considerado prejuízo não existiria mais bons negócios.