Boa noite, Fiel!

Não vamos cair na ladainha da mídia 'anti' de que essa contratação do Pato pelo Corinthians foi o maior prejuízo da história do futebol brasileiro, etc..

Teve time por aí que já tomou muito prejuízo muito pior...

Vide San70s com Leandro Damião, que deve mais de 70 Milhões!

São Paulo pagou 24 milhões no Ganso, vendeu e recebeu 16, sendo que pagava um salário de 280 mil no primeiro ano (nos demais eu não sei pois não achei nada) e não ganharam nenhum título!

E o Peruano mercenário? Flamengo vai pagar ao todo para ele mais de 40 milhões, sendo que ainda não ganhou nenhum título de expressão e muito menos foram para a Libertadores!

Ronaldinho gaúcho no Flamengo, recebendo 1,3 milhões por mês e a cobrança de mais de 40 milhões? Ganhou 1 título estadual e só.

Wesley no Palmeiras? Lembra da tentativa da campanha ridícula do Palmeiras para a torcida ajudar a contratar o Wesley? Isso mesmo, que foi um tremendo fracasso e não conseguiram arrecadar nem 1 milhão! Pagaram 13,4 milhões nele, ganhando 350 mil por mês e jogou 4 partidas, se machucou e depois jogou só mais 5 partidas em um ano! Depois ficou na reserva e acabou saindo de graça para o rival São Paulo!

André no atlético mineiro! Pagaram quase 20 milhões e não preciso terminar de contar a história né?

A questão é que quando é com o Corinthians, é mais audiência, mais jornal vendido..porque é o maior do Brasil! E isso dói nos antis!

Concordo com cada palavra do amigo criador do tópico, se não fosse o Pato, não teríamos Jadshow! E pra mim ele foi o melhor do campeonato BR15, apesar de elegerem o R.Augusto. Ele foi o cara com mais gols e mais assistências do Corinthians! Não errou 1 pênalti! Fora o Campeonato paulista 2013, Recopa 2013, e a Libertadores que fomos roubados na cara larga porque se não, eramos Bi-Campeão da Libertadores!

Forte abraço galera!

O salário do pato enquanto esteve no Corinthians não pode ser calculado como prejuízo, se for assim, contabiliza o salário do rogerio ceni no sp durante 25 anos, atualizado monetariamente, praticamente paga nosso estádio.

Não tem logica este calculo da imprensa.

Prejuízo é sempre o que você pagou em qualquer jogador, o lucro é qualquer valor que você vendeu.

O salário não é lucro nem prejuízo.

Sim o Pato foi um péssimo negócio. Financeiramente não sei se o prejuízo foi todo esse divulgado. Mas como você disse coisas que não se analisa apenas na parte financeira.

De qualquer forma cada time tem seu Pato. Palmeiras teve o Valdivia, Santos com o Leandro Damião, São Paulo com o Luis Fabiano, Flamengo com o Ronaldinho Gaúcho.

Sem contar que bem ou mal ele participou de um título paulista, fazendo gols em jogos decisivos como contra o SP por exemplo, contra a ponte, além do que você citou. Se todo salário de atleta fosse considerado prejuízo não existiria mais bons negócios.

Pato foi um enorme prejuízo e ponto final

Mas melhor assim, jogam mais pressão para o amadorismo desta direção que há anos imunda o nosso Corinthians!

Nessa conta tem que por a premiação do Paulista e Recopa e o Jadson também, o prejuízo em outra ótica não foi tão grande quanto parece, mas tem que ser revisto

Você tem que entender que notícia boa não dá IBOPE, ou page-views...

O Gil foi comprado por 3M e vendido por 10M de euros, ve se o UOL pos isso na manchete? E o Paulinho, Jucilei, Felipe, tantos que o Corinthians ganhou dinheiro?

E outra, salário não é investimento, é despesa...