Responder tópico
@azkaban em 19/09/2016 às 11:20
Cara, que mundo você vive?
Todos os clube que construíram estádio, tiveram que segurar os gastos e, consequentemente, tiverem que montar times mais modestos.
@fizzinho em 19/09/2016 às 04:12
Sempre arrumam um motivo pra reclamar, barato ou não o estádio traria dividas.
@emerson.oliveira14 em 19/09/2016 às 02:04
Mano antes da construção a ideia parecia perfeita. Metade do estádio ia ser pago com os cids (pra isso tinha que ser o estádio da abertura) e a oura metade ia ser pago com a venda dos NR. Infelizmente no papel aceita tudo e o dia-adia mostra que o buraco é mais embaixo. O negócio é pelo menos vender esse nome pra ver se da uma amortizada.
@fiel.menezes em 19/09/2016 às 00:18
Nossa Arena é linda, mas concordo que poderiam ter economizado no luxo, a abertura da Copa seria la de qualquer forma, acho que todo aquele luxo encareceu mais a obra, além do superfaturamento...
Publicidade
@tiagopexe em 18/09/2016 às 19:18
A curto prazo, as finanças do clube só vão melhorar o naming rights for negociado.
Mas nem o corintiano mais otimista acreditará que o ''banana'' conseguirá fechar um contrato de tamanho vulto.
Caso, a negociação desse naming rights seja impraticável, acho que a ideia de trocar a dívida do estádio pela cessão da Fazendinha, uma excelente saída.
@kruege em 18/09/2016 às 18:54
Para de reclamar de barriga cheia.
Padrão FIFA. Abertura da copa fera!
Se não fosse por isso, talvez o estádio nem teria sido construído.
Problemas com a escritura do terreno, Dutos enterrados etc..
@vandik em 18/09/2016 às 18:48
Calma gente.
Os Namings Rights estão chegando (segundo o Andrés disse três anos atrás).
Por falar em Andrés...ele anda meio sumido ultimamente. Sempre gostou de holofotes, o que está acontecendo?
Sempre me perguntei, pra que mármore e todo esse luxo em um estádio de um clube de massa?